×

新导航介绍,点击查看

透明论断:性与爱

发表日期:2007-12-31 摄影器材: 点击数: 投票数:

首先声明:我们以下讨论的观念问题,不是伦理性别或感情道德问题。不要把我的论点和我的性别联系在一起。
我的突发奇想很多,你说的婚姻问题其实是很小的其中的一个怪念头而已。
你有很多经历,但你的观念仍然没有摆脱所谓的传统思维。
我最不能理解的是,女人为什么总变相地把自己装扮成弱者。
单纯的说下性交,仅因为女人第一次会有血会感到疼痛,就大而化之地好象女人永远是在忍受着巨大无比的疼痛。其实,我们很清楚:人都有快感,女人更追求细腻的性感受!仅仅是因为男人表现得比较迫切,就自然受制于女人了。
这么说来,其实女人才是性与爱的强者,男人是被动的弱者才是不争的事实。
由此就引出了最根本的我不能理解的问题:为什么女人享受了性反倒要男人为女人负所谓的责任?性之结合本就是双方的满足,凭什么男人该为女人负责?(我这样说并不是在给男人推托之词,这确是最严重的事实!)
打个比方:
我们在电影电视里看到的一个镜头:女人坐在床边哭泣,怨怨地对男人说:“你要为我负责啊!~~~”这个好象每个人都觉得很正常。
可再看周星驰电影里的一个镜头:男人坐在床边哭泣,对着女人说着同样的话,却给人极强烈的喜剧闹剧效果。所有观众都在笑,我也笑,但是不同,我是冷笑。
就说负责,负什么责?显然,女人所说的是婚姻。
这就引发了更多的问题。简单地说,仅因为一次性冲动,男人得要背负一生来给女人还债。这笔生意女人赚得太狠了点吧!
而换句话说,一方面女人用身体把男人捆在自己身边,你让男人既能幸福也能“性”福也行啊。可偏又处处刁难,可不可以性交往往完全处在女人愿不愿意开不开心……完全把性当所了对男人的奖赏或恩赐!就好象做爱女人不需要性满足或女人没有体会一丝快乐似的。
要明白一点,现在连法律都认同维系婚姻的一条很重要的指标:性生活的合谐!上海、广东等法院已经判离过此类诉讼:因某方冷淡或无能。这也说明:不管是男人还是女人,在性合谐问题上,都是要尽义务的,男人要尽为人夫之义务,女人要尽为人妻之义务。
就这么直白的道理,一层窗纸,还就是没人捅破。造成的恶果是:社会上太多的男人因为性压抑(女人不让做)又不让男人找愿意让他做的女人。多可笑!孰不知,其实是女人没有尽到应尽的义务!
西方国家的乱性我不苟同,但,西方的男人可以畅开的说:虽然我们同居,但我不愿结婚。西方的女人没权力因为和男人发生了性关系就逼男人娶她!这不需要讨论,没有什么余地讨论,性跟婚姻说白了没有必然联系。
诸多问题里,还有一个中国女人偷梁换柱的问题:男人跟别的女人性交,就是不爱自己的表现。这其实真的是无稽之谈!谁都懂有缘无份的道理,为什么就不正视有性无爱的问题?性对于人,本就是生理加心理的需要,生理需要占上风,仅仅是因为生理需要就对男人所谓的不忠盖棺定论,不滑稽吗?
当然还有很多古怪的想法和念头,看看已经说了这么多,不知你有没有兴趣或认同我的个人言论。暂就不说了吧。往下的讨论,建立在我们在上面的讨论达成共识的基础上。

关键词:123106

作者:小康:)

《透明论断:性与爱》


下一篇:没有了

最 新:
没有其它新的作品了

更多小康:)的POCO作品...

评论