×

新导航介绍,点击查看

汶川大地震,为何预测不到?[转载]

发表日期:2008-05-14 摄影器材: 点击数: 投票数:

 

汶川大地震,为何预测不到?

刘晓原 2008/05/14 09:57:06

 

< language= src='/include/Common$/wangbo_news_content_hzh.js'>20085121428分,在四川汶川县发生7.8级地震。此次地震震感范围很广,除四川全省外,宁夏、甘肃、青海、陕西、山西、山东、河南、湖北、湖南、重庆、贵州、云南、西藏、江苏等地有感。
  
  汶川地震目前造成一万多人死亡,震级与1976年的唐山大地震同级。如此高震级的大地震,有关部门为何没有预测到?
  
  有人说,现在的科学技术还没有达到准确预测地震的水平。负责监测地震的机构,没有预测到汶川会大地震,这不是他们无能和失职。
  
  我认为,这种说法不无道理。可我还是感到十分的困惑,难道真的毫无办法预测地震吗?
  
  带着心中的疑虑,我开始在网上搜索相关资料。
  
  几经搜索,我找到了20051218中央电视台《面对面》节目,节目名称是《陈建民:地震在中国》。陈建民是中国地震局局长,该期节目的访谈记者是央视王志。
  
  20051231,新浪网以《专访中国地震局局长陈建民:地震是能够预测的》为题,对这期节目的内容予以了转载。
  
  在接受央视记者王志的专访中,陈建民局长客观地谈到了地震预测的难度和复杂性问题,但他仍然认为地震是可以预测的。请看下面的一段对话:
  
  王志:我们查了一些资料,也有一些国外的专家有很悲观地结论,觉得地震从根本上来说是不能被预测的。
  
  陈建民:我认为这还是一个学术上观点的不同,和地震能不能预测本身没有直接联系,有些专家通过他的研究,或者他对地震自然事物事件的认识,他认为可能从意思上很难发表他的观点。
  
  王志:您是局长,同时更是专家,您的学术观点是什么?地震能够被预测吗?
  
  陈建民:我认为地震是能够预测的,首先实践已经是检验真理的标准。我们刚才谈到了海城地震,谈到了30年来还有20几次比较成功的,或者有简单实效的预测预报。
  
  王志又问:但是预测成功的次数跟实际发生的次数相比,概率太低了,太有偶然性的。
  
  陈建民:我想说偶然,不可能这么多次的重复。当然我们这里有失败的东西在里面,比如我刚才说的有漏报的,也有虚报的,也有成功的。所以我觉得只要我们的科学水平不断提高,我们对认识客观世界、自然世界的认识不断地完善,我相信总有一天地震预报会达到一个让大家满意的水平和程度。
  
  由于地震预测的复杂性,所以,世界各国对地震预报的发布都极为谨慎,我国对地震预报实行统一发布制度,发布权在政府,其他任何单位和个人都无权发布有关地震预报的消息。
  
  从陈建民回答王志提问中,我们了解到地震并不是完全不可预测的。当年辽宁省海城7.3级地震就是事先被预测到的。
  
  197524,辽宁省海城发生了7.3级地震。由于我国科学家对这次地震做出了成功的预报,极大地减少了地震造成的损失。
  
  陈建民说:在当时的这种条件,在人口密集程度的情况下,发生一次7.3级地震,如果没有这个预报的话,可能要死十万人以上,海城地震至少可以说减少了近10万人的人员死亡。
  
  我在513的中国新闻网上,看到了《因地震而哭泣,而愤怒!》一文。文章中提到:在此次地震(指汶川县)发生前,当地民众就发现了种种异常现象,他们根据常识怀疑可能将发生地震,便向当地政府汇报,但当地政府官员却说这是谣言,并公开发表澄清澄清的相关内容,直到地震发生后,才从当地政府的官方网站上撤掉。
  

  四川汶川县的地震,我们的地震机构没有预测到,百姓虽然预测到了,却被当地政府官员认为是谣言。如今谣言成为了事实,使上万人丧失了生命,这完全是自然灾害造成的吗?
  
  海城地震时,正是文化大革命末期。在知识分子被打倒的年代,科学家们的钻研精神和认真负责工作态度,实在令我们后人敬佩。
  
  三十多年过去了,如今的监测设备和条件及技术水平比当年更加先进,但仍然无法预测到一场7.8级大地震的发生,难道仅仅是因为地震预测复杂问题吗?

关键词:欺上瞒下

作者:天蝎座友人

《汶川大地震,为何预测不到?[转载]》


下一篇:没有了

最 新:
没有其它新的作品了

更多天蝎座友人的POCO作品...

评论