×

新导航介绍,点击查看

7月风暴的根源(2)[转载]

发表日期:2008-07-10 摄影器材: 点击数: 投票数:
7月风暴的根源(2)
相关参考资料:
一方面,就供求而言,我国贸易顺差持续扩大,结汇压力持续存在。另一方面,从国际市场环境来说,美元再度大幅贬值,美元指数上周跌了1.62%,促使其他国际货币全线走强。更重要的是,全球资金过剩,给人民币升值带来较大压力。……
银河证券首席经济学家左晓蕾博士则从全球的角度分析了人民币汇率问题,她认为,美元对人民币破8元心理关口是人民币汇率持续升值压力的表现,其背后的真正原因是全球资金过剩。
   过剩资金不仅推动了原油、有色金属、黄金白银贵金属等资源品价格上涨,带动全球股市、楼市繁荣,也推动人民币资产的价格上涨,典型的表现就是热钱涌入我国的房地产市场,从而给人民币带来了持续的升值压力。……
左晓蕾认为需要警惕。现在全球经济失衡问题在很大程度上是全球资金过剩所导致的,需要全球共同收缩流动性。然而美国被市场预期停止加息,欧元和日元紧缩也是积极性不高,因此都希望迫使人民币汇率快速升值来改善全球经济失衡,这是不公平的,也是人民币汇率的不能承受之重。详细《人民币汇率破8根源:全球资金过剩》

美国所需要做的是鼓励中国进一步加快步伐。详细《美国候任财长肯定人民币汇率制度 鼓励中国改革》

但是近日媒体出现了有关5月份外汇储备余额突破9000亿美元创下新高的报道,虽然在官方数据未出现之前,人民币似乎保持了谨慎的调整步伐,但是这无疑给人民币升值又增加了巨大压力。此外,新被提名出任美国财政部部长的鲍尔森前日也表示,中国需要在短期内允许更大的汇率灵活性。详细《人民币温和调整 升值压力仍在增加》

摩根大通预计全年贸易盈余将超过1020亿美元的纪录,世行则预料贸易顺差将持续增长,这无疑将助推人民币在中长期内持续走高。……
“东部劳动密集型产业将受到冲击,而进口企业将受惠较多。”商务部研究院研究员梅新育认为外贸企业将被迫调整,而如果产业向西部迁移则有望带来沿海和内地的共赢,弥补升值的损失。……
昨日,法国巴黎百富勤中国总经济师陈兴动认为,人民币升值过快,譬如今年超过5%%,将导致中国经济恶化,失业率进一步上升。而目前中国经济猛增,贷款投放膨胀和房地产过热均与汇率制度大有关联。详细《人民币汇率波动加大 中国经济运行或将面临调整》

进入中国的国际游资等待人民币升值,从而兼得人民币加息的好处。如果加息,不但境内的国际游资坐享其成,并且会诱导境外游资继续流入。另一方面,如果不加息,大量过剩的社会资金会涌入实体投资领域和资本市场,进一步加剧经济过热和泡沫化倾向,并有可能导致通货膨胀。 详细《发改委研究院报告建议央行下半年应该择机加息》

邱晓华:要围绕打破人民币升值预期采取一些措施

国家税务局公布的10种高收入行业
(一)电信(移动通信)、烟草、金融、保险、证券、电力(供电)、石油、石化、航空、铁道、公路管理、房地产、广告、演出、城市供水供气、汽车、医药、网站、建筑安装、新闻出版、物业管理等企事业单位;   
(二)律师事务所、会计师事务所、税务师事务所、评估师事务所、拍卖行、房产代理公司等中介机构;(三)足球俱乐部、 高尔夫俱乐部、酒店宾馆、娱乐企业;
(四)高新技术企业、软件企业、集成电路企业;
(五)外资企业、外国企业和外国企业驻华代表机构;
(六)设计院、科研所、学校、区级以上医疗机构;
(七)电台、电视台、报社、杂志社等传媒机构;
(八)股份制企业、上市公司;
(九)各级国家机关、事业单位、社会团体、 财政部门统发工资的单位;
(十)主管地税机关确定的其他企事业单位。

中国经济增长的国际环境不容乐观
友人从美国传来消息:包括美国国会、国务院、中情局在内的美国政府各部门,
已经开始高度关注人民币汇率问题,正在以各种途径给中国施加压力,要中国将人民
币汇率升值或实行浮动汇率。他们已经咨询了多位重量级的经济学家,并要求他们撰
文支持美国政府的立场。
  这不奇怪。去年美国著名投资银行摩根-斯坦利的首席经济学家斯蒂芬•罗奇就
发表文章,指责中国出口倾销是世界通货收缩的主要因素,建议中国将人民币汇率升
值或实行浮动汇率,并且尽快实施资本账户的可兑换。罗奇的论点是否代表美国政府
或者是美国政府授意,我们不得而知,但以罗奇在华尔街或国际金融界的巨大影响力
(此公被认为是当代华尔街最具有影响力的经济学家),罗奇的文章不可能对美国政
府的对华经济政策毫无影响。而且罗奇的观点并非是一己之见,他实际上代表了美国
金融界、企业界的主流看法。
  汇率问题只是冰山一角。以美国为首的发达国家有一整套遏制中国经济的政策,
内容包括国际战略资源的掌控(石油和其它矿产资源)、贸易限制和制裁、技术出口
的限制以及国际金融体系的操控。简言之,中国经济发展的国际环境不容乐观。中国
经济越发展,所受到的国际制约将越大。
  原因非常简单。国际权利的竞争说到底是经济实力的竞争。早在90年代初,美
国外交政策的大佬级人物基辛格博士就撰文指出:今后国际外交的主战场是经济外交
,经济利益已经不再是国际政治背后的支配力量,它走到前台,直接成为各国外交的
首要目的。如何确保和提升本国在国际经济金融中的地位,实际上是所有国家内政外
交的首要任务。
  20年来,中国是发展中国家里经济增长最引人注目的国家,经济实力的确有了
巨大增长,国际地位有了空前提高。虽然许多美国、日本、欧洲的政客口口声声说中
国的发展对他们有利、对世界有利,但他们内心深处却不希望中国真正成为一个世界
级的经济强国。英国著名的《经济学家》杂志早就露骨地评论过:西方国家需要的是
中国的市场,不是中国的强大,需要的是一个庞大的中国经济,却不是一个强大的中
国经济。“***”的出台和长期阴魂不散绝对不是空穴来风,也不是某些好事
之徒的无聊之作,它的出笼有着深刻的国际政治背景。
  大而言之,以美国为首的发达国家遏制中国经济的策略主要有如下几个方面:
  首先是牢牢控制国际战略资源。石油始终是世界经济发展最重要的能源,是最关
键的战略资源。冷战结束后,美国以国际经济合作为借口,以资金援助和其它利益作
为交换条件,迅速渗入中亚南亚等石油储备的战略区域。对于不听话、又处于石油储
备战略区域的所谓“***轴心”国家如伊拉克,美国则制造各种借口,发动区域战争
,迫使这些国家就范,以便控制这些国家的石油资源。目前,世界主要的石油跨国集
团几乎都是美国公司。中亚的石油资源与中国最近,美国一直在阻挠中亚各国与中国
的石油合作。对于其它战略资源的争夺,美国一刻也没有放松。中国经济要快速发展
,能源需求将是重要制约因素。
  第二,操纵国际金融市场、主导国际资本的流动。2002年,中国引进外资接
近600亿美元,超过美国,国人为此欢欣鼓舞。且不说其中有相当部分是内资外逃
之后的回流,即使600亿美元全部是实实在在的外资,也并不能说明中国对于国际
资本流动的主导力量超过了美国,其实同日本和欧洲都无法相提并论。美国不断鼓动
中国迅速开放金融市场,实施资本账户可兑换,其根本目的是希望主导中国国内金融
市场的发展。美国是当今世界投资银行业务的绝对垄断力量,是国际硬通货———美
元的发行国,是国际经济金融规则的主要制订者。为什么在中国加入世界贸易组织的
谈判中,美国要把金融业和服务业的开放列为头等课题?因为美国凭借美元的巨大优
势,可以很快主导其它国家的金融发展。如果中国金融开放措置失当,  美国资本
甚至可能在很大程度上控制中国的国际金融资源。
  第三,限制技术出口,尤其是高技术出口中国。发达国家早就有所谓“巴统协议
”来限制高科技向发展中国家出口。美国对于高科技出口中国的控制更加严格,对于
胆敢向中国出口技术秘密的公司,美国政府将给以严厉制裁。前些年,国内有好些学
者高谈所谓“以市场换技术”的战略,其实是很难行得通的。美国资本在国内的合资
企业,如果不是美国绝对控股,它是不会将核心技术转移到中国本土来的。敏感技术
的转移还需要美国政府甚至总统的亲自批准。现在美国掌握着全世界70%以上的高
新技术,是美国称霸全球的主要资本。中国经济未来高速增长的主要障碍是自有知识
产权和专有技术储备不足,技术创新面临最大挑战。美国早就在高度防范技术外流到
中国。今后在这方面的控制只会更加严厉。
  第四,贸易纠纷和贸易战争将越来越多。随着中国加入世界贸易组织和中国出口
占世界份额不断上升,中国与其它国家的贸易争端也不断增加,其中与美国、日本、
欧洲等发达国家的贸易争端在近两年迅速上升。发达国家高举自由贸易的大旗,自命
为自由贸易的守护神,其实他们从来就没有实行过真正公平的自由贸易。他们自己拥
有绝对优势的产业,就坚决要求别国开放,搞自由贸易;对于自己不那么占优势的产
业,就采取这样那样的诡计来搞贸易保护。诺贝尔经济学奖得主斯蒂格利茈是美国人
,但他在《全球化及其对它的不满》一书里,毫不讳言华盛顿的自由贸易政策是自私
的、极端偏见的。这是一个学者的学术良心。未来中国出口占世界贸易的比例将继续
增长,发达国家将要制造更多的贸易障碍和限制。中国  的出口环境将更加严峻。
  实现经济长期持续快速增长,达到小康的幸福生活水平,需要两个前提条件,一
是国内政治社会的安定团结,一是国际政治经济环境的和平友好。后者似乎比前者更
难。目前看似有利的国际环境,其实潜藏着许多危机和威胁。如何妥善应对变化中的
国际环境,是对中国政治家的真正考验。
来源:证券时报
作者:向松祚


“中国威胁”与中美合作  袁鹏
一方面美国新一轮“***”甚嚣尘上,另一方面中美两国最高领导人决定年内实现互访,中美关系正从冷战时期相对单一的对抗或合作关系、后冷战时期冲突与合作并存的“两面关系”,迈向更加复杂的“三维关系”。
当前,中美关系的发展呈现出异常复杂的景象。一方面,美国***中海油并购,阻挡欧盟、以色列对华军售,出炉新的《中***力报告》,使新一波“***”甚嚣尘上;另一方面,中美首轮战略对话的启动,中美在朝核、反恐问题上的实质性合作,中美最高领导人决定年内实现互访,又昭示着中美战略合作的强劲势头;而美国朝野、府会、两党如此全面、深刻地关注中国问题则表明,如何谋求中美两个大国之间的长期和平共处,不仅对中国,而且对美国,越来越成为不容回避且须尽快解答的战略性问题。中美关系正从冷战时期相对单一的对抗或合作关系、后冷战时期冲突与合作并存的“两面关系”,迈向更加复杂的“三维关系”。
  新一波“***”
   今年以来,在2004年美国大选期间原本不是焦点的中国问题突然间升温发酵,成为美国乃至国际政治的一大景观。有关中国问题的大辩论,持续时间之长、参与层级之高、波及范围之广,前所未有。其中最引人注目的,是新一波“***”夹杂其中,来势凶猛。概而言之,大体可以细分为五大类。
   “军事威胁论”。以美国国防部7月19日出笼的2005年度《中***力报告》、国防部长拉姆斯菲尔德和中情局长戈斯年初在国会听证会上的证词及右翼媒体刊载某些耸人听闻的报道或评论等为主要标志。其大体内容包括:中***费连续、急剧增加,超过中方自己对外宣布的数字的三四倍;中***事理念的重大改变,包括吸纳海、空、战略部队司令进入中央军委常委,加强高科技技术投入等。拉姆斯菲尔德甚至称中国海军“20年内将超过美国”;台海两岸军力“已经失衡”;解放军正在谋求“超越台海的投放能力”,对美国亚太盟国乃至美国本土构成“现实威胁”;中国正在实质性发展潜艇、航母等“超越防卫需求的扩张性武器”;中***事仍然缺乏“透明度”,等等。
   “经济威胁论”。从美国国会的听证会、媒体的各种报道以及政治人物的关注点来看,主要集中在以下方面:(1)贸易赤字居高不下,美中贸易“助长中国崛起”。据美方统计,2004年美中贸易赤字达1620亿美元,而一些机构预计今年将突破1800亿美元。(2)中国正在“效仿上世纪80年代的日本”,对美掀起“并购潮”。中海油试图并购关系美战略资源的优尼科公司最引人注目。(3)中国“有意压低人民币汇率”,以“非市场方式”获取全球自由市场的份额。(4)知识产权侵犯。这是美两党、朝野、府会最一致攻击中国的方面。其论点是:知识产权侵犯从根本上动摇着以知识经济和创新为主要支柱的美国经济命脉。(5)“下一代”的发展问题。美国不担心中国崛起对这一代人的经济挑战,却担心子女未来的就业问题和竞争压力问题,因为美国许多产业都转移到中国和印度,迫使美国孩子不得不学习“令人头疼的汉语”,学计算机和管理的大学生今后也“只能到中国去谋职”。  
    “能源威胁论”。包括四方面:(1)中国迅速成为世界第二大能源消费国,且会在不远的将来超过美国,成为“能耗世界第一”的国家;(2)中国经济的发展、汽车工业的勃兴等,是造成全球石油价格上涨的重要原因之一;(3)以中海油试图并购优尼科为标志,中国“正有计划、有目标地进军美国能源市场”;(4)中国为了石油,“不顾国际道义标准”,同伊朗、苏丹、委内瑞拉等“问题国家”搞交易。同时,“中国在拉美多买一桶油就意味着美国将少买一桶油”。
    “外交威胁论”。包括:(1)中国正在效仿当年美国的“门罗***”,企图在亚太构筑一个以中国为中心的多边安全、经贸网络,兵不血刃地将美国势力“挤出亚太”;(2)中国正在大力深化同拉美各国的政治、经济甚至战略关系,“挤进美国的后院”;(3)中国以经贸关系为前导,拓展同欧、俄、印等主要大国或大国集团的关系,国际地位明显上升;(4)中国“乘美国反恐之机”,苦心经营,运筹帷幄,“软实力”大幅上扬,以致韩国、澳大利亚、泰国等美国的亚太盟国也开始自觉地向中国靠拢,对美国的同盟体系构成“严峻挑战”。
   “模式威胁论”。近一个时期,所谓“中国模式”、“北京共识”在美国开始流行起来。根据美方学者的界定,所谓“中国模式”,就是“集权***+市场经济+柔性外交”。这种模式对美国首先构成了“心理威胁”。因为中国模式取得成功之际恰逢“美国模式”在内政外交遭遇挫折之时,多少使美国固有的“忧患意识”增强,无形中使“中国模式”的可信度上升。其次是现实威胁。美国学者普遍意识到,“中国模式”有可能成为世界某些正在对未来发展方向进行定位的国家的一种政策选项,进而使这些国家更不愿意学习所谓“***+市场经济”的“美国模式”。这样,美国在全球推进自由***的战略势必“难度更大”。           理性评估中国崛起的声音在上扬
    “***”只是美国对华关注的部分,而非全部。实际上,较之冷战后的前几波“***”,新近这一波尽管更为深刻,却少了几分意识形态色彩和恶意炒作痕迹,多了一些真实的担心。从中美关系的发展看,更令人印象深刻的,不是所谓“***”的泛滥,而是一股务实面对中国崛起的“清流”在涌动。
    在学术界和战略界,尽管不乏米尔斯海默和卡普兰等保守势力的论调,主张美国应该尽快“像对付苏联那样对付中国”,但更有市场、得到更多数呼应的,是基辛格、布热津斯基、约瑟夫•奈、理查德•哈斯、加藤等“知华派”、“理性派”的声音。布热津斯基在批驳米尔斯海默将中国比作前苏联时,不留情面地说:“当理论被证明不符合现实的时候,理论就应该修正”。而哈斯则清醒地看到,“中国不是前苏联”,“只输出电脑,不输出意识形态”。基辛格等人更是多次发表言论,称美决不能对华搞遏制,否则将“自食其果”。应对中国这样一个奉行“对内和谐、对外和平”的大国,只能主要靠接触、引导、沟通、合作。客观而论,基辛格等人的理性的声音得到更多美国学者支持。更重要的是,美国各主要智库都开始有意识地把加强对华研究作为新的“增长点”,增加资金投入、扩大人员规模、深化研究议题、加强对话交流,无形中,使那些仅靠意识形态鼓噪“吃中国饭”的学者有被逐步边缘化之虞。
     ***界对华报道的篇幅和力度不仅明显加大,而且理性声音明显增多。《纽约时报》、《国际先驱论坛报》、《亚洲华尔街日报》、《新闻周刊》等有影响的媒体,连续出现客观、积极甚至替中国说话的报道或评论。《新闻周刊》、《时代》周刊、CNN等主流媒体今年有关中国崛起的专题报道一波接一波,且基本是“白描式”客观报道中国的声音。美国时代华纳公司国际事务部的一名负责人在解读这一“新气象”时称,这一积极变化的原因有三:(1)经历过“六•四事件”的记者或已退休,或不再血气方刚,开始“超越天安门”;(2)伴随中国崛起,中国的“内涵”更丰富了,媒体不一定非得报道***、***等负面的东西,而有更广泛的题材吸引民众,如姚明、章子怡、人民币、中海油、奥运会等;(3)部分主流媒体如《外交》杂志的负责人等,开始有意识地把握对华报道和分析的客观性和准确性。
    美国国会是历次“***”泛滥的主要推手。这次也不例外。国会今年先后举办与中国崛起相关的听证会不下10次,在压人民币升值、阻中海油并购案和欧盟军售案上发挥了关键作用。但国会并非铁板一块,最近有两个动作令人关注。一是参议员利伯曼等人提出《美中文化接触法案》,呼吁美国政府在未来10年拨款13亿美元用于促进美中文化交流;二是众议院发起成立“中国小组”,虽不是亲华组织,但意在“准确了解中国崛起的真实状况”,显示出与国会既有涉华组织不同的面貌。这些新气象虽抵挡不住国会强劲的反华声浪,但毕竟展现出某种积极的苗头。
    美国政府历来不同于国会,更讲求从战略大局看待中美关系。今年以来,国防部、中情局等部门“中***事威胁”的论调虽然吵得很凶,但白宫、***委员会、国务院、商务部、财政部等机构仍立场坚定,坚持发展对华“建设性合作关系”不动摇。今年以来,布什本人、财长***、美联储主席格林斯潘等人都亲自出面顶住了对华贸易战的压力,白宫和国安会还敦促五角大楼修改《中***力报告》部分内容,显示出稳住美中关系的政治意愿。值得一提的是,中美首次战略对话得以成功举行,这是中美两国交流机制深化的一种重要举措,也是中美两国决心长期共生共处的一个重要标志。
    中美全面合作前景广阔
    ***主席即将出访美国,这是在中美关系最复杂、最微妙的时刻的一次重要访问,也将是为中美“建设性合作关系”注入实质内涵的重大契机。
    过去26年来,中美两国在政治、经济、文化、军事等领域展开了或开展过成功的合作;小布什上台以来,中美两国又在朝核、防“***”、反恐反扩散等领域展开卓有成效的重大合作;中美战略对话的启动等都显示出两国正在探索在地区和全球层面的战略合作。而美国国内呼吁美中进行“能源合作”的声音也越来越大。不久前中美能源政策对话显示,两国完全可能化能源冲突为合作。
    中美能源合作若干思路
    首先,从战略高度将能源合作纳入“建设性合作关系”框架是中美能源合作的重要内容和近期努力实现的优先目标之一。美国是世界头号“能耗国”,石油消费量占世界供应量的25%,而储量仅占全球储量的3%,无法依靠自身解决能源需求;中国是第二大能源消费国,目前及未来更面临严峻的能源挑战。中国的发展意味着对能源需求的进一步扩大,这是必然趋势。美国必须首先承认这个不以人的意志为转移的趋势,在此前提下理性地同中国开展对话与合作;否则就只能是无谓的竞争与冲突。
    其次,增信释疑、照顾彼此关切是能源合作的当务之急。美国称中国最近在苏丹、伊朗、委内瑞拉签署一系列能源合作协议等行为是“眼里只有油”而不顾其他,或者称中国在此地有针对美国的“战略意图”;从中国角度看,美国在中东、中亚的一系列军事、外交活动,其背后驱动力与能源大有关联,有“卡住中国脖子”的“战略考虑”。疑虑重重使中美之间根本无法开展有效的能源合作。因此,通过战略对话、能源政策对话等渠道坦诚交换意见,增信释疑,是关键性的一步。
    再次,借鉴彼此经验,展开政策交流。布什政府已推动国会通过能源法案,决定改革能源战略和政策,一定程度上依靠“内部挖潜”解决能源问题;中国成立能源政策领导小组,厉行节约型社会理念,决定走一条中国特色的能源发展之路。两国改革的具体内容虽不尽一致,但基本精神和思路却有相互借鉴之处。
    第四,开展区域合作,力争实现多赢。中美能源合作的另一重要舞台,在世界主要能源供应区中东、中亚、拉美。中国油气进口近60%来自中东,中国是伊朗最大的油气进口国,能源贸易额近1200亿美元;苏丹占中国石油总进口量的7%,沙特是中国最大的原油供应国。哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、委内瑞拉、秘鲁、阿根廷、巴西等国同中国也有重要的能源合作关系。中国未来面临两重难题:一是深化与上述国家的合作有被美国视为与其“争夺石油资源”的可能;二是中美如果在上述地区开展合作则有可能被相关国家视为“大国联合掠夺资源”。因此,中美必须首先取得相互谅解和理解,以互信的姿态开展地区能源合作;其次必须加强与当事国的协商、沟通,最终的目标是实现中、美及当事国之间的三赢或多赢,在满足中美能源需求的同时,给当地或当事国带去繁荣、安定、和平。惟有如此,中美能源合作才能持久。
  最后,展开技术合作。两国拥有丰富的煤炭、生物能及其他资源。如果在石油替代技术、提高能效方面展开合作,就可逐步减少对石油的依赖,从而减少冲突的可能。同时,核能合作应大步向前。□(作者为中国现代国际关系研究院美国研究所副所长)

G20财行长会议的“软刀子” 专栏作家  南雁
[编者按:国际间的事情既存在合作,又存在着激烈的商战和竞争。当前我国出现了两类人士,一类是政府间的一批办“洋务”的官员,他们很少看到阴谋和险恶,总是以一片虔诚之心与洋老板和洋官员们打着交道,吃亏上当了也全然不惜国家利益。另一种看法来自社会,他们善于用“小人之心”去度君子之腹,虽然风格低下了一点,但有些事情往往被他们看中。不幸的是,这些“小人们”的洞见往往在中国不起作用,因为我国没有一种机制能使民间力量发挥作用。人家美国就有这种机制,一些人硬硬通过国会把中海油收购优尼科的美梦给弄破灭了。这就是制度不同的结果。到底好了谁?大家心里都应该明白。南雁先生的文章看来写得过于复杂了一点,但害人之心不可有,防人之心不可无。中国应该有这种“另类思维”。]
2005年10月18日
美方组成阵容强大的代表团,国际货币基金组织,IMF和世界银行全部到位,包括美国商务部、财政部、国务院﹑劳工部、以及海关、海岸警卫等众多官员,来北京参加10月15日举行的20国集团(G20)财政部长和央行行长会议,估计中日韩会提出“亚元”问题来。特派近80岁格林斯潘来中国压阵,这也格老生平第一次来京。大会在人民大会堂举行开幕式随后转到香河,16日上午,会议代表重点讨论“老龄化和移民问题”以及“发展理念创新(G20共识)”两大议题。17日闭幕。
    美国不会座看中国崛起,美国利用金融战,贸易战,石油战,资讯战,这四把“软刀子”,刀刀见血是不可能,但从金融发难也是最危险。
金融战
    兰德公司《中国的崛起》一书作者威廉 H. 奥佛霍特最近做的《兰德报告》中说:“中国的银行是我们所知道的世界上最糟糕的银行。中国每一代,都有相当于美国规模的人口从农村涌入城市。每年,都有1200—1300万新工人加入就业大军。在制造业,生产力对就业的影响比我们国家要严重得多。到2020年,中国人口老龄化会使工作人口与不工作人口的比率成为世界上最糟糕的,比日本更甚。如果没有特效的新政策的话,中国的经济在那个时期就会狠狠地撞墙。到2020年,以我们的标准来看,它会是一个非常穷的国家。”*(*《2020年,中国会非常穷》兰德报告2005-5-19)
2005年3月份,中行与苏格兰皇家银行签署了谅解备忘录,当天苏格兰皇家银行的市值下跌了17亿美元,显示了境外投资者对参股中国国有银行并不看好。8月18日两家银行最终签署协议,但前提是苏格兰皇家银行已获得了中国政府对这项投资不会亏损的担保。早在2004年下半年,建行就与花旗开始了引资谈判,但是一直不见进展,直到2005年3月份美洲银行半路杀出,建行才快刀斩乱麻,放弃与花旗的谈判,迅速引进美洲银行。央行银监会为让四大“香饽饽”出手,有官员竟然放话说“国资不如民资,民资不如外资”。
    中国外汇储备持续增长,现已高达7000亿美元,屈居第二,日本以8500亿美元仍稳占第一。中国有1400多亿怎么流进来的,到现在没查清楚。国际热钱60%来自于日本,40%来自于美国,那么各位回忆一下,现在哪俩个国家给中国最大的压力,就是日本跟美国,怎么这么巧呢?国际炒家跟各国政府关糸是挥之不去的。索罗斯外汇操控手法之复杂你是个吗?他调动资金能力之庞大是常人难以想象。他能够在短短几个月之内呢,能挤跨英格兰中央银行。
    如果你认为汇率只是货币之间的价格,代表国家主权的话,你就错了!那是理论,什么叫汇率?各国政府为了达到政治目的的手段叫汇率。老美为什么要压迫人民币升值,期望人民币汇律更加浮动,国人真没脑子?一当大量热钱涌入,你即不是如来佛,也当不了孙猴子。当初造成日币大幅升值的原因,跟造成今天人民币大幅升值的原因是一样的,热钱大量涌入,不是直接投资,不是贸易顺差。是“电子特种兵”——热钱流进流出,来打击你的币制,打击你的货币体系。你汇率顶得住吗?必须要升值,越升值,热钱流入越快。周小川不信有国际阴谋,金人庆被布雷顿森林弄迷乎了,龙永图不信狼来了。一旦等国际炒家夹包走人后,你的财政部和央行非扒窝不行。老美曾逼迫日元升值,现在他又逼迫人民币升值,日本经济就是这么给整垮的,美国则更进一步的掌控日本。这是一个典型的战略案例,我们的官员和专家们是聪明,还是装傻?
    国际货币基金组织,IMF和世界银行你别以为人家吃素的。央行采取一篮子货币政策。一篮子货币盯住什么?美元、欧元。逼你升值呢还得哄着你谈判,中国多少调一点,5%,恰巧进出口企业赢利点也就在5%浮动,;我们目前浮动的空间正好是5%,一上一下5%,升值5%,跟我们出口有关的厂商们利润全部被吃光,贬值5%呢,跟进口有关的公司呢全部被吃光。因为中国的制造业的利润率平均只有5%。老美逼迫你人民币浮动,又自贬美元,再打击日元,我再通过高油价,打击欧元,看你坚持多久,最后你什么也盯不住!shyt,中国外汇市场是由美国来定价,岂不是太悲哀了。
贸易战
    有三颗炸弹砸向中美贸易这根敏感而脆弱的神经上: 1,反倾销关税,2,反补贴行动,3 ,专利权诉讼。
    贸易摩擦再次成为中美关注的焦点…这些专利权本身就可以筑成一道关税壁垒了。《美国关税法》第337条款。2002年底,有46起援引337条款进行调查的案子涉及到中国企业,几乎比2000年增加了一倍。  
    中美第六轮纺织品谈判破局。美国首席纺织品谈判代表斯布纳近日发布声明,双方无果而终,未达成一致协议。中方新华社也以快讯方式简短报道:中美纺织品第六轮磋商结束,双方没有达成协议。中美贸易摩擦已经升级,“紧张局面”已持续了很长时间;纺织品,针织布、手套、胸罩和袍服的设限申请,彩电倾销、钢铁、玻璃、新闻纸等等本来正常的贸易往来甚至人民币的汇率也都被无情地“圈”了进来。中美贸易战已经进入火线。双方所存在的分歧严重。此次第六轮谈判同其他五次不同,美方代表团阵容强大——包括美国商务部、财政部、国务院﹑劳工部、以及海关、海岸警卫等众多官员,这多官员来北京参加10月15日举行的20国集团(G20)财政部长和央行行长会议,估计中日韩会提出“亚元”问题来。特派近80岁格林斯潘来中国压阵。小布什总统11月中旬访华,到时还得再掐。
    2005年前7个月,中国出口美纺织品增长了70%,金额接近105亿美元。中国的制造业岗位从1994年的5400万个减少到3000万个。中国变成世界工场了,中国失业问题反到越严重了。
石油战
    美国地缘战略布局,总体上说是“一个中心,两条主线”,即以世界石油的主要蕴藏地带──中东地区为中心,以太平洋和大西洋伸展的石油运输为东西两条主线,西线是由波斯湾经红海、地中海到大西洋的航线;东线是由波斯湾经科伦坡、马六甲海峡、关岛、夏威夷到美国的太平洋航线。两条主线东西两条石油通道海是大洋航线。笔者在《高油价是个大阴谋》,《石油在不宣而战》都有论述,石油战中利用石油期货炒作这里不再赘述。
资讯战
    美国大片是好莱坞的绝招。好莱坞打造东方之剑,来抢占中国地盘。
    华纳公司计划到2007年在中国建设大约135座影城 。“中国有很大的潜在市场,我们有得是耐心!”总部位于上海的华纳兄弟国际影院公司主管开发和特别项目的副总裁T.J.格林说。好莱坞加紧规划在2008年内,将《杨家将》、《西游记》、《孙子兵法》、《天仙配》,这些中国观众耳熟能详的故事全部改编成美国大片。好莱坞知名制片人彼得•罗异透露,遭遇“审美疲劳”的好莱坞已开始钉住“中国题材”,《孙子兵法》、《西游记》等中国传统题材影片将很快贴上好莱坞标签。据悉,不久前已在浙江横店开机的《狄仁杰》是好莱坞“入侵”的排头兵,之后还有《天仙配》、《成吉思汗》、《杨家将》等经典中国故事将被重新演绎,美国片商计划在2008年,把《孙子兵法》、《西游记》等中国题材也贴上好莱坞标签,而娄烨执导的《苏州河》、张国荣和梅艳芳主演的《胭脂扣》也成了好莱坞重拍的对象。在中国电影迎来百岁诞辰之际,好莱坞此举是为中国影迷送来一份特殊的礼物,还是别有用心?
    好莱坞是'妖魔化'中国人的急先锋。他们曾成功地塑造了人人鄙视的中国人形象,这些形象见诸于1929年的好莱坞系列电影《傅满洲博士》,《侦探查理•陈》,1962年的007系列片《Dr. No》,1985年由尊龙主演的《龙年》,1995年的大片《红潮激浪》更是暗示中国企图发动核大战。而其他粗制滥造蓄意丑化中国人的电影更是不计其数。此前运作的《花木兰》为例,动画片《花木兰》并不是一个充分尊重中国人印象中那个传统“替父从军”的民间传说的模式和版本,到是符合西方人接受西方女子,而全然没了中国味。这样的花木兰是典型的西化的花木兰,然后大声吆喝着,出口到中国来赚钱。而当好莱坞陆续对《杨家将》、《西游记》、《孙子兵法》等一糸列中国经典遭改时,国人还真有点木。 *(*据人民网)
  好莱坞的技术核心是TED原则,(技术、娱乐、设计)古代故事通过代代人口耳相传的传播,首先是兴趣,没兴趣就不会流传下来。首先是故事,使人感兴趣。靠警匪片,科幻片,武打片情节设计来吸引人。
    20世纪30年代,美国制片人与发行人协会的老板威廉•海斯曾经说过:“凡是美国影片深入的地方,我们一定能多销美国货。”美国政治与好莱坞文化的共谋就使美国商界惊喜地发现,美国影片多出口1英尺胶片即可以促销1美元的美国商品,出口12万个电影拷贝就等于派出12万个'美国大使'。情况果真如此简单吗?好莱坞是华尔街金融战略的代言人。好莱坞跟华纳、福克斯和CNN,CBS联手,美国影视音像产品出口总额早已超过美***火商,有些美国大片直接就是美***火商的广告。
好莱坞主打影片,一警匪片,二科幻片,大肆鼓吹高新技术,包括信息技术和生物技术。好莱坞大片的内容跟美国国务院、美国国防部所推行战略是一致的,好莱坞充当了美国国务院和国防部战略尖兵。尽管军火商的名声不太好听。军售和武器扩散一直是和平发展的一老个大难问题。国际军售是大国战略最重要的方法,是保护本国维护盟国利益的最佳手段,是TOP国际政治。洛克西德、通用、波音、杜邦、联合技术,这些跨***火巨头本身就构成“世界政府”的一部分,左右着政府的国家战略,大国元首只过是他们押在军火库上的人质。
    美国国务院不设文化部、宣传部,所有涉及文化事宜一律由CIA管辖。美国***委员会早在1950年明确:宣传是心理战的一部分,其重要性 “与空军一样不可或缺”。美国国务院责成CIA插手投资一些影视书刊的制作,历史上参与过《动物庄园》、《日瓦戈医生》、《1984》全部创作过程。毫不夸张的说,好莱坞是美国国务院的代言人,不显山不露水。由于经费充足,中情局搞起宣传来几乎无孔不入。用它自己的话来说,“所有的知识领域,我们都有兴趣,从人类学到艺术创作,从社会学到科学方***,无一例外”。为了渗透这些领域,中情局很善于借用在这些领域通行的一些操作方式,包括举办讲座和研讨会,创办学术刊物,开设图书馆,资助学者互访,捐助讲座教授位置等。中情局在“软战争”的项目中的确很忙。
    美国中情局在制定秘密颠覆中国政府的《十诫令》中:“要经常无事生非,让中国人民公开讨论,在他们的潜意识中种下***的种子;要不断制造新闻,丑化他们的领导人。要利用所有的资源,来破坏他们的传统价值”等。CIA的“十戒令”中还有一条“要让中国的年轻人追求我们的生活方式”。 CIA假手好莱坞来布道美国故事,好莱坞充当了美国国务院和国防部战略尖兵,好莱坞通行天下绝招有三,1,凡是美国大片盛行地方,增加美国商品和军品销售,2,增加美国全权大使,保证美国政治能通行无阻,3,增加了军事基地有利于战略布控。
这一轮G20财行长会议,中美“四方论剑”下来,最关键还是金融,但愿我的担心是多余。

★Stakeholder:美国改变对华政策?★
最近一段时间,中国学术界和新闻媒体对Stakeholder这个词的探讨尤其热烈,这缘起于今年9月份美国主管对华政策的副国务卿佐力克在美国美中关系全国委员会的一次讲话。而在近日举行的中美第二次战略对话前后,stakeholder这个词引起了中国中美关系研究者的进一步关注,甚至有大批具有官方背景的学者赶到美国,与美国主要智库的学者探讨对Stakeholder的不同解释。
毫无疑问,佐立克的讲话是美国对华政策的一次重要宣示,中国学界对美国对华政策可能的调整和变化表现出关注是很正常的。实际上,就在佐立克讲话不久,对于stakeholder,美国已经给出其官方翻译——利益相关者。这为中国学者理解这一英文单词的中文涵义,已经提供了基本的中文的尺度。不过,我们可以有把握的说,中国学者对Stakeholder这个词的不同涵义的关注,并不在于这个词本身多么复杂,而是要准确理解隐藏于这个背后的美国对华政策涵义。但是,问题在于如何解读美国的这一政策变化。
在一些中国学者看来,中国的发展越来越引起美国的重视。Stakeholder的提出,表明美国更加重视中国在国际舞台上的地位和影响,更加关注中国崛起对美国外交政策目标的影响。这种观点无疑是正确的。不过,佐立克这次题为“中国向何处去,从成员到责任”的讲话,特别是把中国称作美国的“Stakeholder”(利益相关者),被一些中国主流学者解读为“美国事实上承认中国作为世界大国的地位”,“预示着美国对华政策发生了一个比较大的变化”,并且认为这种变化在总体上是“积极的”。对美国对华政策未来走向的这种判断,则大可商榷。
中国的崛起,正像一位学者所指出的,美国对之已经有了一个足够的估计,而且非常明确,跟过去几年***和中国崩溃论同时上升有点不同,这种实力上升有军事方面的、有经济方面的、有政治影响方面的。尽管美国国内不同利益集团对于这种中国实力的上升怀有各种不同的看法,但是美国对中国地位上升的忧虑,在最近的几年无疑更加明显。
对于中国实力的上升,美国在5年前就试图做出反应。布什政府在上台之初,公开把中国称作美国的“战略竞争者”。对中美关系的如此定位,除了考量中国蓬勃上升的国力之外,也与新保守***对社会***的意识形态仇视有关。在美国2002年制定的《***战略》中,防止在东亚出现一个具有主导性的地区大国的出现,是美国的关键战略目标之一,这一目标指向的国家只有一个——中国。
9.11事件以及2003年美国发动的对伊拉克的战争,确实使美国在对华政策上做出某些调整。但是,这种调整只是战术层面的调整。实际上,在大力反恐的同时,布什政府也在大张旗鼓的对中国实施包围和遏制。美国不仅到处鼓吹***,还公开加强美日军事同盟,对台出售武器,扩大美印战略合作,同时在中国的后院——中亚地区,进行军事渗透和政治颠覆。所有这些行动,都是试图孤立、压制中国崛起的战略步骤。
鉴于日本对美国的依附,美国的东亚政策,仍然以遏制中国为首要目标。这一点,在可以预见的将来都不太可能发生变化。当然,出于反恐的需要,美国会在少数领域做出与中国进行合作的姿态,比如把“东突”列入全球恐怖***组织名单。但这种合作首要考虑的是美国的国家利益,合作是战术性的而不是战略性的,并不能改变美国对华政策的总体定位。
即使对中国实施遏制,随着中国国力的增强,美国也不愿与中国发生公开的对抗,至少不愿现在就与中国发生战略对抗。美国面临一大堆棘手的国内、国际问题,但是这并不意味着美国有必要修正对中国作为“美国的战略竞争者”这样一种定位。这种定位也许不能完全遏制中国,但是在美国看来,效果绝对好过完全放任中国的发展。认为美国放弃对华遏制的观点,即使不是完全错误,也是低估了美国的战略决策者。
在历史上,中国曾经长期游离于国际体系之外,作为遏制战略的一部分,美国一直试图把中国纳入美国主导的国际体系。但是,美国也认识到,中国重返国际体系并发挥影响是不可避免的,美国不可能把中国——即使在其看来是一个彻头彻尾的异己分子,排除于国际体系之外。因此,美国对中国加入国际体系始终身怀戒心,这是必然的。美国也因此希望为未来中国在国际体系中的角色加以定位。无论最终是一个什么样的角色或者地位,有一点是肯定的——中国不能挑战美国主导下的国家利益,必须接受美国主导的国际规则以及美国编织的遏制体系的规制。理解这一背景,我们可以看出,从战略角度而言,Stakeholder实际上了无新意,它不过是美国国际规制战略在现实政策中的具体体现。
Stakeholder的政策涵义,在佐立克的讲话以及其智库学者的阐述中已经表述的非常明确——美国希望中国“成为国际体系当中负责任的、利益相关的参与者”。“利益相关者”的涵义是,中美两国大国彼此都能对对方利益产生影响。“参与者”表明,中国虽然被国际体系所接纳,但是必须承认,只有美国才是当今国际体系的主导者。“负责任”是说,中国作为参与者,在一些重大问题上,要为美国马首是瞻,与美国共同承担责任,使国际社会更加“安全和繁荣”。佐立克讲话的目的很明确,就是透过赋予中国“利益相关者”这种明确的角色定位,要求中国以一种对国际体系——但实际上是对美国负责任的、对促进美国的国家利益发挥建设性作用。更明白的说,美国希望“招安”中国,希望中国不挑战美国利益,不做阻碍美国实现全球霸权的“麻烦制造者”。
但是,不做美国霸权政治的“麻烦制造者”,能够为中国带来什么利益呢?这是中国参与中美战略对话必须考虑权衡的问题。在这个问题上,美国没有也不会给出答案。这从佐立克的讲话以及两次中美战略对话美方关注的话题可以看的很清楚。美方关注的问题,无论是伊拉克、苏丹、朝核问题、伊朗核问题等政治问题,还是能源、贸易摩擦、人民币汇率等经贸问题,都是影响美国全球霸业的重大问题。美方之所以要求中国“负责任”,是因为中国在上述问题上都可以发挥影响,对美国实现全球霸权予以牵制。至于在***、***等方面对中国的干预,更是对中国主权的赤裸裸的挑战。而美国对中国核心利益构成威胁的有关的问题——美国的台湾政策、美日军事同盟的扩大、美国在中亚的扩张、美国人为控制的美元汇率波动以及由此引起的全球经济失衡和不稳定,被美国单方面的排除在战略对话的议题之外。显然,美国并不打算为“招安”中国付出成本,中国若接受美国的要求,作为美国的Stakeholder,具有重大的政治经济风险,而从中获得利益却微乎其微。
美国将中国称为Stakeholder,是美国放弃原有的对华关系定位和政策吗?我们现在已经对这个问题做出初步的回答。确实,stakeholder在措辞上比“战略竞争者”有所缓和,但是,除了利益相关者这顶并不漂亮的高帽之外,我们看不出任何其他积极改善对华政策的迹象。因为美国主流的美国战略家并不认为遏制政策无效,而是认为应该加强对中国的控制。美国现在需要做的,不是放弃原来的定位和政策,而是要进一步丰富遏制中国政策内容。这正是对中美关系定位出台新的说辞的背景。
事实上,stakeholder并不是象一些中国学者所解读的那样是美国试图改善对华关系的一个积极信号,而更像是一个抛向中国的漂亮的紧箍咒。“利益相关者”与“战略竞争者”相比,两者没有发生本质的变化。美国不是放弃遏制,而是改变了进行遏制的策略,由原来单纯的军事政治围堵,改为在巩固既有遏制政策的同时,诱导、胁迫中国实施“自愿遏制”,从而放弃在一些问题上对美国利益的挑战。负责任的涵义是单方面的,美国既不会放弃原来的政策,也不会在一些核心利益上与中国交易的。美国的惟一目的,不过是想“不战而屈人之兵”,对中国实施软遏制。
尽管对stakeholder的意图并不难识破,但中国确实处于两难的地位。美国对中国的威胁和压制是显而易见的,作为处于相对弱势的一方,中国不会选择与美国的公开对抗。但是,由于美国没有也不可能重视中国的利益关切,更重要的,美国并没有放弃美国主导下的单极霸权,美国也就仅仅把中国视为“利益相关者”,而不是自己的盟友。如果高兴的接过美国送来的Stakeholder这样一顶高帽,无异于被美国请君入瓮,将极大的削弱中国在国际舞台的影响力和,并最终损害中国的国家利益。
Stakeholder一出,美国维护其单极统治的用心昭然若揭,中国应该如何应对美国这一毒辣招数?由官方来公开的揭露美国的意图并不明智,美国毕竟还是当今世界惟一的强权国家。但是,只要这种霸权企图仍然主导美国的外交政策,国际社会依然会充满矛盾和对抗,中国以及其他国家就永远受到来自美国的威胁和压力。在这种背景下,对于Stakeholder这个美国为中国量身定做的紧箍咒,中国大可拿在手里欣赏、把玩,在必要的时候还可以为其做点装饰,但千万不能真的戴到自己头上。与美国的元首会晤是要进行的,战略对话当然也不能拒绝。但中国必须明确并坚守那些中国的核心国家利益,特别是利用为数不多的战略机会削弱美国的全球霸权。只有在某些方面对美国构成挑战,才会迫使美国在另外一些方面做出让步。

战略产业发展的主导权是国家主权
[ 2006-6-14 19:04:00 | Author: 向文波 ]
一、中国的强国梦只能由中国人自己来实现
发达国家一直对中国进行技术封锁;限制武器向中国的出口;“以市场换技术,以项目换技术”的希望落空;中国公司海外收购频频受阻,这些应足以使国人明白一个基本的道理:中国不可能进口一个现代化,更不可能靠别人来帮我们实现强国梦,中国的强国梦只能由中国人自己来实现!
由于中国拥有自己独特的意识形态、政治制度、文化价值体系,更是世界第一人口大国,在成为世界强国的进程中有自己的全球利益,并毫无疑问将影响世界政治和经济生态,所以,中国是一个与生俱来的政治大国,这是世界对中国“强也怕,弱也怕”、“***”不绝于耳的真正原因。西方遏制中国的政策将是一项长期的基本战略。
二、战略产业发展的主导权是国家主权
1、什么是战略产业。涉及国家根本竞争力、***、国家战略目标实现,影响国家政治地位的产业,应该都属国家战略产业。
2、战略产业发展的主导权是国家主权。产业的竞争力是国家竞争力的重要组成部分,战略产业更是国家竞争力的主要支撑,是***的保证,是实现国家战略的工具,是国家国际政治地位的基础。今天美国的强权地位,在相当程度上得益于先进的制造业基础上的军工产业,得益于无可匹敌的信息产业。这些产业如果由外国人控制,则意味着我们主动放弃了这一产业发展的主导权,意味着这些产业的技术原产地将不在中国,意味着中国将永远失去在这一产业领域拥有世界一流技术的机会,也就意味着中国要成为世界一流强国的梦想永远无法实现,所以,战略产业发展的主导权是国家主权!
三、战略产业的管理现状令人堪忧
1、战略产业的主权意识淡漠。
2、美国重要产业产权的交易成为国会议题,联想电脑被美国国会禁止在美国政府机关使用。我不知道中国有哪个部门在管理战略产业,尤其是这些产业标志性企业的产权交易?有没有清晰的战略产业界定?
3、对美元变态崇拜,引进外资在某些政府官员中拥有“神主”的地位,战略产业受到美元的侵害。中国工程机械行业的龙头企业——徐工集团的改制,在经营层的强力主导下,明确排斥“内资”,被海外资本低成本收购,便是典型案例。美国工程机械企业大多承担大量军工产品的制造任务,中国人想看都没有门;而我们却拱手相让,令行业寒心!徐工是共和国工程机械行业几十年的成就!
4、国外公关公司、院外游说集团十分厉害,中国行***力的过分集中和过程的不透明,增加了产业保护的难度和风险,往往少数几个人就可以在办公室决定中国的产业政策。
5、行业管理太弱,行业协会无法承担行业管理职能,加剧了行业的无秩序状态。
6、由于国企经营业绩不好,国家抓大放小,许多大中型企业层层下放,许多原来的部属企业、行业龙头企业下放到了县、区一级,此类情况,东北地区尤为突出。由于县、区一级更缺乏战略意识,战略产业的管理几乎失控,许多企业的产权交易不是靠体制在管理,而是靠有识之士的个人行为在管理。
我在这里提出“战略产业发展的主导权是国家主权”的概念,目的是想唤起大家的产业保护意识,因为:
卖什么都可以,但“***”不行!

布什政府表示:拒絕調查中國人民幣匯率問題
在美國一個組織九日提出調查中國人民幣匯率問題的訴求後僅幾個小時,布什政府就迅速作出回應,拒絕了這個訴求,稱那樣將使美國“倒退到經濟孤立主義中”。

  以美國勞聯-產聯為首,聯合三十六家紡織、鋼鐵、農業公司組成的“中國貨幣聯盟”九日向美國政府提出一份二百頁的文件,要求政府根據美國國內貿易法三0一條款對中國是否操控貨幣進行調查,並實施制裁。

  美國貿易代表辦公室隨後發表聲明。發言人米爾斯說,這項訴求是“魯莽的”,因為尋求額外征收百分之四十關稅的補救措施將給美國圍起高牆,損害美國的出口,破壞美國的就業,危及美國經濟復蘇。

  今年四月美國四位內閣部長已經明確表示不會接受對中國貨幣問題和勞工標準進行調查的訴求。米爾斯當天指出,接受這樣的訴求會導致美國向經濟孤立主義倒退,“我們那時不走這條路,今天也不會走”。

  米爾斯稱,布什政府追求的是實際效果,美國會繼續向中國施壓以改革貨幣制度。他還揚言,如果中國沒有實現貨幣可自由兌換,美國就不會承認中國的市場經濟地位。

  美國財政部發言人尼科爾斯當天也發表聲明說,財政部長斯諾相信中國正在採取正確的步驟準備改革金融系統以實施更靈活的匯率制度;中國已經同意把向基於市場的匯率制度邁進作為優先工作。

  美國大選進入關鍵階段,經濟貿易問題散發出濃厚的政治味。布什政府當天拒絕這項訴求後,***黨候選人克裡當即攻擊布什政府在保護美國工人方面表現失敗;正在外地進行競選活動的布什則回應,對於諸如與中國貿易的問題,要通過外交手段而不是採取經濟孤立主義來解決。

  早前曾參與要求美國政府對中國貨幣和勞工問題施壓的美國“全國制造業聯合會”當天沒有參與“中國貨幣聯盟”的訴求,他們認為這項訴求對政治的關心超過了對貨幣價值本身的關注。



人民币汇改不等于升值 美经济学家称年底进行
2005年07月18日 10:30   来源: 北京晨报
 最新一期《瞭望新闻周刊》发表记者王健君的文章说,中国汇率问题的出路是汇率机制改革,而非简单的升值。如果不能把握这个核心,而被是否升值或升值多少的伪命题所左右和干扰,汇率问题的解决就会走上歧途。
  罗奇:中国年底汇改


  近日,在美国联邦储备局主席格林斯潘与美国财政部长***的“劝说”下,美国议员决定将施压人民币升值的法案延后到10月至11月表决。闻风而动的摩根士丹利全球首席经济学家斯蒂芬-罗奇因此预言,中国的汇率制度最迟将在今年年底变动。这一轮人民币汇率风波因此暂时偃旗息鼓。
  此前的6月26日,国务院总理***在亚欧财长会议上引人注目地阐述了人民币汇率问题,提出人民币汇率改革必须坚持“主动性、可控性和渐进性”三原则,指出“中国将以负责任的态度和做法推进改革”。
  汇率改革并非简单升值
  北京师范大学金融系主任贺力平在接受《瞭望新闻周刊》采访时说,自2003年年初日本财务大臣盐川正十郎要求效仿1985年《广场协议》让人民币升值以来,已经连续形成了四波压人民币升值的风潮,“一些观点把人民币升值等同于汇率改革,似乎升值成了解决汇率问题的‘灵丹妙药’。”
  在贺力平看来,“升不升值,是汇率改革的结果。用这种本末倒置的思路解决汇率问题,无异于缘木求鱼。”他告诉记者,中国汇率问题的出路是汇率机制的改革,而不是简单化的升值。如果不能坚持住这个核心,而被是否升值或升值多少的伪命题所左右和干扰,汇率问题的解决就非常易于走上歧途。为此,他认为必须搞清楚当前汇率问题的根本原因,才能理解汇率改革的本质。
  高额双顺差带来诸多问题
  保持国际收支平衡是***首次明确提出的我国宏观调控四大目标之一,而且是惟一一个外部均衡目标。发改委宏观研究院副院长陈东琪告诉《瞭望新闻周刊》,中国这样的发展中国家,应当实现“略有顺差”或“略有逆差”的国际收支“基本平衡”。
  但正如外汇管理局前局长郭树清所言,“中国现在的问题是入超明显”。“连年的大幅贸易顺差和超常规外汇储备,最终表现为人民币升值的巨大压力。”央行一位官员以研究者的身份告诉记者,升值压力正是外部失衡向内部失衡传递的桥梁。
事实上,过大的顺差已经给国内经济的稳定发展带来了许多不利的影响。持续扩大的国际收支顺差,造成外汇市场供求关系的明显失衡,使人民币处于不断增大的升值压力下。尽管由美、日提出的人民币升值问题某种程度上是国际经济利益矛盾和冲突的体现,但不能不承认,顺差的大量存在确实给人民币带来较大的升值压力。只要顺差持续积累,升值压力就会一直存在。而且反过来,升值预期会吸引投机资本的大量流入,进一步扩大顺差。

外汇局长暗示了什么 学者揣汇率改革方案完稿
2005年07月14日 10:36   来源: 中华工商时报
说话听声、锣鼓听音。胡晓炼虽然对人民币汇率只说了一半的话,不过听起来也还是意味深长。
  日前,国家外汇管理局局长胡晓炼就人民币汇率改革发表了看法,其中透露出的含义值得琢磨。
  胡晓炼实际透露出三个内容。
  第一个内容:人民币汇率改革首先要改汇率形成机制。胡晓炼说,汇率改革的目标是面向市场,使汇率更有弹性,而不是单纯推动人民币升值。对胡晓炼的话可以理解为,人民币将会放弃钉住美元的汇率机制,而改用更有弹性的钉住一揽子货币的汇率形成机制。与钉住美元单一货币相比,钉住一揽子货币更为复杂,人民币汇率的形成将会受到欧元、日元、英镑、瑞士法郎和美元等主要货币的市场供求变化的共同影响。可以确定的是,人民币汇率改革在主动性、渐进性和可控性三大原则下,会采取渐进改革的过程,但汇率形成机制的调整将先于人民币币值的重估。
  第二个内容:人民币重估后必然升值,中国外贸面临结构性调整,中国出口战略将发生变化。尽管胡晓炼没有谈及人民币一定升值,但她希望中国企业增强竞争力的提醒,其实就暗示了人民币币值的变化将影响到贸易结构和企业竞争力。胡晓炼称,人民币汇率形成机制的长远发展方向是减少行政管制,更多发挥市场调节作用,企业应该提升产品质量和企业竞争力。
  在汇率由市场化因素决定的情况下,汇率的波动幅度会加大,企业规避汇率风险的能力受到挑战。这一方面要求金融市场增加金融工具,为企业避险提供条件。同时也要求中国企业换个活法,在坚持价格竞争战略的同时,提高产品附加价值,提升品牌知名度,最终改变现有的出口结构和竞争方式。
  而胡晓炼暗示的第三个内容则是,国家外汇管理局将鼓励中国企业进行海外并购活动。胡晓炼的说法是,中国外汇储备增加很多,政府会支持企业提高国际竞争能力。政府的支持当然就是体现在外汇额度上。为中国企业购买先进技术和设备提供外汇支持,这自然不是什么新政策,而对中国企业海外并购进行政策支持,才是胡晓炼的话中之意。事实上,中国企业近来在海外的并购活动已经大幅增加,有国际投行估计,下半年中国企业会在海外掀起一个并购高潮。
  我在此前《中海油帮人民币减压》和《揣着人民币去买美国》两篇评论中都提出,政府应鼓励中国企业进行海外并购,这样做既可以减少外汇储备,为人民币汇率改革创造外部条件,也可以把人民币当“准国际储备货币”使用,从而获得“铸币税”。胡晓炼的暗示,表明外汇管理当局早已意识到,海外并购可以给中国带来巨大的好处。
  从胡晓炼的锣鼓音中,我们可以听出,央行正在为人民币减压寻找办法,而且已经找到了,用用还好使。还可以听出,人民币汇率改革方案已经完稿,只等着“出其不意”地宣布。
关键词:推广

作者:小眉

《7月风暴的根源(2)[转载]》


下一篇:没有了

最 新:
没有其它新的作品了

更多小眉的POCO作品...

评论