×

新导航介绍,点击查看

[数码相机的常用术语和性能指标] 话说NIKON

发表日期:2009-03-25 摄影器材: 点击数: 投票数:

尼康公司先后推出的AF单反机有F-501(N2020)、F-401(N4004)、F-401S(N4004S)、F-401X(N5005)、F-801(N8008)、F-801S(N8008S)、F4系列(F4、F4S、F4E)、F-601(N6006)、F90(N90)、F90X(N90X)、F70(N70)、F50(N50)及最终的F5,除了F5、F4、F90X、F70、F50还在生产外,其余均已停产。

F-501是最早推出的,实质上是F-301加上AF系统而成,所以F-301的毛病它都有,此机早已过时,此处免谈。但有一点不可不提,它的机身是由两块铸铝组成的,其结实程度要比以后的FXXX和FXX们强多了。

F-401系列(F-401、F-401S、F-401X)的毛病就更多了。首先,装上原来的MF镜头,测光系统就不工作了,所以机内的各种自动曝光方式全部失效,只能用手动曝光方式,自己估计曝光量,定光圈和快门时间,难倒了不少人。尼康MF和AF镜头兼容的特点在此不能发挥有效作用。这不难解决,但似乎是尼康公司故意做成这样的。不信?那为什么其他型号的机身都能,唯独F-401系列不能?

其次,机身上那个光圈选择盘不伦不类,你用最大光圈为f/3.5-4.5的变焦镜头,照样可以将转盘的光圈值转到f/1.4,信谁呢?有经验还好,没经验的初学者就麻烦了,偏偏F-401系列就是定位给这些人用的。

F-601在这一档次中并无明显不足,但这是尼康第一架采用锂电池的单反机,尼康的许多用户对尼康机采用5号电池一直持拥护态度,因此对F-601就不那么热衷了。此机的销路似乎不太好,已于1996年7月停产,但现在仍大做广告,估计库存不少。F-801(F-801S)的功能几乎与F4一样,一经推出,大受欢迎,但它的显示面板方式,实在让人难以忍受。上面的字母及数字并不美观,斜斜歪歪的,其他公司的却能做得很好,尼康为何不能?其次,它的那种曝光锁定方式,要用拇指向左推,并不见得比用拇指按住来得方便和省力。F-801没有点测光,对于这样档次的相机并不合理,所以F-801S就有了点测光。

F4作为专业级机,在设计上倒是没有大的失误,小失误还是有的。比如更换调焦屏后均要重新整定,否则测光读数不准;还有那个多重曝光控制杆,若多重曝光次数多于两次时,每次曝光前都要拨动该控制杆,拨动时并不能保证机身不移动。与其他的预定多重曝光次数的相机相比,其不足是显而易见的;另外,F4还没有快门线插孔,想要,就买个MB-21、MB-22或MB-23,变成F4S或F4E才成。在AF时代,它那稍显陈旧的AF系统有点不合时宜,所以由F5来代替则是顺理成章之事了。

F90是尼康公司为其成立75周年而推出的。这是一架构造结实、操作还可以的机器,无论对专业人员作为第二机身或业余人士用机都是不错的。但最令不满的就是缺少多重曝光方式,如果你想要此功能,那只好去购买MF-26后背。当然,这块后背的功能是很多的,物有所值,但对许多用家而言,唯有多重曝光才是至关重要的。以此衡量,花一千多元购一个功能,未免太贵了吧?你说损不损?所以我周围的尼康机影友很少有人购买这一后背。

在F90中内置多重曝光功能,并非难事,F-801不就是做到了吗?这是尼康公司故意不为的结果,从这一事实可看出,除了商业因素之外,也反映出尼康公司的宗旨:它生产的一些相机主要为新闻记者服务,而非普通的大众。因为多重曝光对于新闻记者而言是无用的东西,若在新闻摄影中采用多重曝光而得出的新闻照片,其新闻的真实性和时效性就要打上一个大问号。所以可以说,F90是定位于新闻记者,若你是一个搞创作的什么人(广告从业者、业余摄影爱好者等),需要多重曝业,只有多花些钱升级至F90S才能如愿以偿。后来的F90X,只是在F90内部作了改进,上述问题依然存在。

F70终于将原来难用的AE-L改成了按钮式,显示面板也搞得花花绿绿,许多显示符号及字母也漂亮工整多了,但唯有那P、S、M、A仍是那么难看,仍然继承着F801的不良传统,难道尼康公司只有这样做才能显得与众不同吗?好的东西就不能学习?从市场价格来看,F70与佳能EOS50E、美能达Dynax600si是差不多的。但却缺少景深预测和多重曝光这两种对许多影友来说是首选的功能,而且从功能配置来看,与F50的差别不大,因此F70就只能沦落成家庭用机的尴尬地步。

F50显然是家庭用机,无论缺什么都是可以谅解的。但显示面板前面的四个按钮似乎还可以简化。F5的推出,是本世纪末的一件大事,广告词称“跨越世纪专业相机鼎级之作”,这并非虚言,但并不能认为它完全代表着新世纪的潮流,其潜台词则表明尼康公司不会在本世纪内推出F6,F5的市场寿命会延至下一世纪。F5可圈可点之处不少,但也并非完美无缺。

首先看它的造型,给我的感觉就是“强行搭售”。为什么呢?F5的引以为荣的指标之一就是高速连拍可达每秒8张,因此其强力马达就做在机身内,不管你是否需要每秒8张的连拍速度,一律统一搭配销售。我的天哪!一卷胶卷在4秒多内就拍完了,有谁能这么用胶卷呢?影友?不可能!喔!新闻记者?对了,他们用胶卷也许是公家的,用不着心痛。所以非新闻记者的我辈是注定与每秒8张无缘了。其实每秒3~5张足矣,内置马达的指标可以降低。即相当于将F5的下半部分锯掉,像F4一样,重量还可以降低,需要每秒8张高速卷片则另购一个强力卷片马达(此时可称为F5S),像佳能EOS-1N一样。慢着!不能学佳能,那就作罢吧!尼康公司也非常明白这一点,但觉得还是要使F5时时都达到最高水平。

对倾心于F5、不需要高速卷片、追求机身稍轻些的尼康迷来说,则是非常痛苦的抉择。F5那铸模铝合金坚固精密的机身;钛金属取景器;快速的五点AF系统;3D彩色矩阵式测光和可变的中央加权平均测光方式;短达1/300秒的闪光同步时间;可锁定的反光板;电子式景深预测;等等,简直就像是“梦中情人”。若做成外加式强力卷片马达,重量应该可以降低至900克左右;售价也可以比现有价格便宜3000元左右的人民币。但这些都是在梦中,许多尼康迷的梦难圆,只能退而求其次,F90X算了!

在一些操纵方式上,F5又显现出与强力马达一体化相违背的现象。比如对焦区域选择按钮,在横向握持相机时很舒服,但一到纵向握持时,麻烦就来了!你的拇指很难够得着那只按钮!也许有人会怀疑我的拇指短,非也,我的属正常型。给你一个数据,F5横放时从机背上看过去,“机身底部到选择按钮中心的距离”是“右边手柄边缘到选择按钮中心的距离”的约1.5倍,要一个拇指在两个差别如此之大的距离中都能灵活及舒适地使用,难喔!

另外,想尝新的影友,我告诉你,F5的耗电还是比较凶的,有人称,当八只电池在F5上认为耗电完毕后,还可以放入F4中使用。信不信由你。


现在话说尼康镜头。有人在报上或期刊上著文称:“尼康镜头是世界一流的”,此话对错暂搁一边,尼康生产的尼柯尔镜头的确是享誉全球,由于尼康生产镜头的历史较长,许多日本厂家生产的早期相机还是配用尼康产的镜头。尼康现在生产的除了35mm镜头外,还有座机镜头、放大镜头等。谁也不能否认尼康的镜头及相机在世界上的地位。

但有一点事实,令上述说法不攻自破。从市场现有报价上看,尼康许多镜头,尤其是大众喜欢用的常规镜头,其售价并不比其他公司产的镜头贵,有些甚至还低于其他公司的同类产品。既然属“一流”而且价格低,为什么其他公司仍能生存?仍能占据市场的一大半?若说消费者花较高的价格买“二流”产品,显然是低估了这些消费者的智商。

我从期刊上读到过抱怨尼康AF35-70/3.3-4.5变焦镜头不行的文章;也曾将AF28-85/3.5-4.5与其他同类同价格的镜头作过实拍比较;也曾见到过一两支AF80-200/2.8ED变焦头内镜片有气泡,等等。但这些并没有影响到我对尼康公司那制作较良的MF镜头的敬意,我也没有怀疑尼康公司生产的高档镜头的成像质量;许多由世界各国专业人士用尼康镜头拍出的反差鲜明、清晰亮丽、绚丽斑斓的照片不就是表明尼康镜头优异的证据吗?

佳能公司的EF系列镜头中可明显地分出高中低三档,高档为“L”系列,中档与低档的区别并无明显标记,但从变焦环的形式和采用AF马达的类型还是可区分的。美能达的高档AF镜头为“G”系列,中低档则无标志区分。反观尼康AF镜头,均以尼柯尔来标记,但是要将AF28-80/3.5-5.6D、AF35-80/4-5.6D及AF80-200/4.5-5.6D认定为高级镜头,是“世界一流的”,或许尼康迷们也不会同意,这些镜头的重量之轻及售价之低,已经表明它们属于初级业余或家用型。

当然,用这类镜头拍出的照片并非一定不好。由于采用了一些非球面塑料镜片,这类镜头的成像质量也许还会超过早几年生产的全玻璃镜头。但是有个说法应该是得到认同的:镜头的质量是由成像质量和制造质量两个部分组成的。如果一支镜头用纯金制造,但成像不好,这支镜头只能是供收藏而不是供使用的;但一支镜头成像尚佳,但不耐用,如外壳容易划伤,用了一段时间后,各可转动部件产生松动,所以时时都要小心呵护。我想,这支镜头也高档不到哪里去!由此看来,尼康在高档镜头上的标识有些不地道。

那么在尼康镜头中怎样才能区分出高档镜头呢?记得1994年《中国摄影》杂志的编辑部主任写了篇文章,文中对尼康镜头是推崇备至的,这无可厚非,但该先生开始推荐镜头了:“佳能系列可选用L系列,尼康系列可选用ED头”。我笑得直想喷饭!撇开价格不谈,佳能系列的L头还可以,定焦的有EF14/2.8L、TS-24/3.5L、EF50/1.0L、EF85/1.2L以及200mm以上的长、超长焦镜头,而变焦则有EF17-35/2.8L、EF28-70/2.8L、EF70-200/2.8L、EF35-350/3.5-5.6L、EF100-300/5.6L等,从超广角14mm到超长焦距1200mm全部覆盖了所用的焦距段。而尼康的ED头定焦从180mm开始到800mm,变焦则从AF80-200/2.8ED开始到1200-1700/5.6-8PIF-ED,而短于80mm的ED头一律欠奉。难道这一焦距段无用?我想除少数特殊的摄影人士只用中焦以上的镜头外,绝大部分还是要用广角至中焦镜头的。问题就出在ED上,因为只有中焦以上镜头才有必要采用ED玻璃来消除色差,ED玻璃用在广角镜头上的作用还不如非球面镜片的作用来得大。依这位先生的看法尼康的非ED头是否不如ED头?我认为就好比“鸡肉好吃还是鸭肉好吃”这类问题一样,不同味啊!

有一点是肯定的,尼康ED头均为高档头,还有大口径定焦、微距、DC及大口径变焦镜头(如AF20-35/2.8DIF、AF35-70/2.8等)属于高档镜头。至于其他的变焦镜头,也就见仁见智了。

尼康好镜头实在太多了,可供批评的倒很少。但光一支许多影友可买得起,而且也很实用的AF80-200/2.8ED,就令人沮丧。从价格来看,这支镜头比另外三大厂家的同规格镜头要便宜三分之一以上。有尼康这块招牌,其质量肯定没有那么大的差距,应该说相差不是很明显。因此,这支镜头就显得格外地便宜,性价比格外地高。

尼康AF80-200/2.8ED共有三款。第一款对焦时镜头前端会转动;第二款则将旋转部分用含在镜筒之内,滤镜直接旋在镜筒上,因此从外部来看,前端不会转了。第一款最大的问题是无三角架接环,而其他公司的同类产品中,款款皆有。试想一下,这支重达1200多克的镜头装在机身上,而三角架却支撑在机身上,这是何等地不平衡!无论用多么坚固的三角架,用手轻弹镜头前端,再从取景器中看过去,画面一直颤动不已。这就令尼康迷们大失所望,购买时踌躇万分。

经过久久等待,引领眺望,等来第二款,还是没有三角架接环!据报道尼康公司也知道用户的反映,在推出第二款前还为是否增加三角架接环开过一次会,经过讨论结果依旧。尼康公司应以新闻界的意见为主要依据,新闻记者不用三角架,那么就不装此接环。由此可见,尼康公司辜负了一大批非新闻记者类的尼康迷们的心。在此其间,图丽公司的AF80-200/2.8SD从红圈升级至金环,适马与腾龙还推出了AF70-210/2.8APO(或LD),从报纸登载的测试报告上看与尼康的差不多,其售价比尼康AF80-200/2.8ED还稍低些,所以不少尼康迷们只好被迫弃暗投明,迁就着购买非尼康的产品。这对于用尼康皮带扣、带尼康手表和墨镜的铁杆尼康迷来说,是多么痛心的事情啊!正所谓“妾有心,郎无意”,罢罢罢!尼康就少做了些生意。同时,也为一些厂家提供了就业机会,在美国市场上就有专门用于这支镜头的三角架接环出售,真是令人感概万分。

还好,尼康终于承认了错误,于1997年推出了带三角架接环的AF80–200/2.8EDN,还了尼康迷们的一大心愿!

还有,那支AF35-70/2.8,也是处于长够不着,短不够宽的尴尬地步。尼康有能力生产出AF24-120/3.5-5.6DIF变焦镜头,肯定有能力生产AF28-80/2.8或AF28-70/2.8的变焦镜头,这样的镜头用途会更广泛些。也许尼康会建议你购买AF20-35/2.8DIF来作为补充,可是价格太吓人了!也许钱不成问题,若同时购入AF20-35/2.8DIF、AF35-70/2.8和AF80-200/2.8EDN三支镜头,AF35-70/2.8肯定是用得最少的一支。最终也许会明白,这支镜头根本就不该买!信不?不信试试看! 

关键词:话说nikon[数码相机的常用术语和性能指标]

作者:广州摄影群

《[数码相机的常用术语和性能指标] 话说NIKON》


下一篇:没有了

最 新:
没有其它新的作品了

更多广州摄影群的POCO作品...

评论