×

新导航介绍,点击查看

先做爱 后谈情--- 观《色·戒》与《霜花店》随笔

发表日期:2009-03-28 摄影器材: 点击数: 投票数:

机缘之下,看了《色
·戒》的完整版,还有新上档的《霜花店》,很是让我惊讶。不能怪我把题目写得如此庸俗,这两片子本身就是让观众有这样的感觉。虽然在题材上,两部片子无论是背景还是人物,都非常不一样,但在重要的剧情发展上,却异曲同工。

必须要说说,这两部作品的尺度,让我很是惊讶。

其实并不是被那些暴露和激情场面所刺激,而是联想到这种场面竟然是在亚洲影线播映,惊讶的原因是播放的地点。假如说,这是成人录像带之类的,我觉得一点不惊讶。但是这两部作品,可都是放在电影院线面向公众的作品啊,难道说亚洲的文化已经开放到这样的程度了吗?还是说每个国家的先锋影视作品,都是以视觉震撼开先河呢?不得而之。

我是先看的《色戒》,后看的《霜花店》。

因为有前者的视觉震撼,我在看后者的时候,明显是有了强大的心理准备,但还是有一些被韩国忽然如此尺度大开以及主题如此具有争议性的作品给惊了。据说,这两部作品,都是“由性而爱”的代表,但从我看来,在角色心理和剧情发展上,两者都有一些不合理的地方,而在结局上却又有些似是而非。严格来说,两部作品都是以暴露和激情场面包装的悲情作品,导演似乎是想诠释在欲望驱使下的爱情故事。但在主角的一些心理历程上,我却总觉得总有那么一点耐人寻味。


《色·戒》

《色戒》的结局其实很符合张爱玲作品的一贯风格:男人都不是什么好东西,女人总是得不到好结局。从剧情和角色设置来说,虽然有一条很明显的主线,就是刺杀梁朝伟所饰演的易先生,但重点还是在梁朝伟和汤唯的角色中间展开,大量的人物总有那么一些走过场的感觉。

王力宏所饰演的角色(抱歉~~我完全忘记了他的名字)可以说是名副其实的大配角,只是在充当衔接情节过渡的功能,虽然有那么一点让观众猜测后文他和汤唯之间的可能性,但在我看来无疑有点浪费了这个应该说很有发展空间的角色,当然这个也可能是因为要尊重原著的感觉,只是从这个方面看来,在这片子的可观性上就弱了一点。

毫无疑问的说,梁朝伟的表演很对得起他的角色,不过以他的实力来说,这样的表演也的确是如很多人所言,不中不过。易先生这个角色的心理,不难揣测,一开始就是喜欢上了王雅芝的纯净,但又因为长期从事情报工作而让他的心理扭曲,如同王雅芝所言,要通过折磨她来证明自己还活着。王雅芝就像一根救命稻草,让他在爱里面找到一个出口。

相形之下,汤唯所饰演的王雅芝就显得很有争论性了。坦白来说,这个角色,汤唯牺牲可以说是极大,又表演得极好。在那样大量的激情场景前,她依然能够把一个女学生的青涩纯洁演绎给人难以磨灭的印象。但王雅芝这个角色的心理非常微妙,微妙到让我觉得无法去接受,怎么可能是在一瞬间就可以为了所谓不知道哪冒出来的爱意而活生生放弃了她用所有一切作为代价所追求的爱国。导演一开始的铺陈似乎是要营造出王雅芝一开始对易先生的印象就有点不那么类似于人民公敌的印象,只是还是不得不说,在那样的时代背景以及王雅芝那样的遭遇之下,要说是由性生爱,只能够说我觉得难以接受了。

《色戒》的激情暴露场面到底到了什么尺度呢,我想任何没有看过完整版的人都是难以想象的。在看之前,我以为《色戒》如果能够做到《蓝宇》那样的尺度,就已经非常惊人了。但那尺度远远超过我的预期,关键已经不在于说暴露了,而是那种激情的场面描写之多,时间之长,让我感到极其惊讶,可以说,梁朝伟该摸的地方摸了,不该摸得地方也摸了。这样看来,这片子在国外公映引起外国传媒轰动,也就不奇怪了,毕竟以东方电影一贯的保守而言,这片子绝对是异类了。

只是,不得不说,到底这样的场面有没有存在的必要性呢,从导演的拍摄角度来说,也许他认为第一这是话题性,第二这样的场面是为了浓妆重彩滴渲染梁朝伟所饰演的易先生的心理扭曲。问题是在于真的有必要拍到这种程度吗?我只能够说,这部片子的单一剧情削弱了它的说服力,使得那些尺度大开的场面有了博取版面的嫌疑。


《霜花店》

严格来说,这部影片一开始的话题性,并不在于男女主角之间的激情戏,而在于同性恋情这个边缘题材。综合而言,我个人的看法是这部电影在剧情铺陈和角色设置方面要比《色戒》来得出色。

两位男主角一位女主角的搭配,明显地使得这个片子剧情的发展更有可看性。朱镇模所饰演的高丽王的角色,基本上从心理和行为都是非常清晰的。宋智孝所饰演的皇后,心理描绘也比较容易理解,就是在深宫之中被皇帝忽略的女人,在忍辱负重之下,被赵仁成所饰演的洪麟所带来的温情和关怀所感动,由性而爱。

而赵仁成所饰演的侍卫洪麟,就有点耐人寻味了。他对皇帝到底是出于什么心态呢,同样地他对于皇后又是什么心态呢。一开始,他要和皇后同床,还是因为皇帝的要求,甚至于他还是需要在中间的过程看着皇帝的投射在窗上的影子才可以完成皇帝的请求。洪麟无疑对皇帝是有依恋的,这表现在中间一段,他在半夜看着身旁的皇帝,像孩子气一样揽上了皇帝的脖子。

但洪麟对皇后,到底是不是爱?很坦白说,我是真看不出来。他们两人在一起,感觉就像是不断地满足欲望的需要,偶尔两人静下来,洪麟还是忍不住想起皇帝。洪麟的行为,很像是刚开始接触社会的孩子,因为皇后是他的第一个女人,冲击了他和皇帝十年未经言明的感情。他有那么点怜悯于这个在深宫的女人所做的牺牲和成全,却又会为皇帝对他的关怀感到不安。皇后的出现,强烈的对比,像是忽然提醒了一直处在特殊环境的孩子,他所有过去做的事情都是不对的。那种一而再再而三的偷情,似乎是为了用欲望去证明去解脱,但到底他心里面是不是真如他面对高丽王时声称一直爱慕皇后那样,显然有那么些值得斟酌。而洪麟以为皇帝杀了怀有孩子的皇后,愤怒之下告诉皇帝从来没有那么一点点爱他,并杀了皇帝的时候那种悲伤,以及在发现皇帝做那么多的事情,只是为了再见他的时候,他在临死前回头看着皇帝的那一幕,让人无法相信他对皇帝没有一丝的爱意。

在紧凑的剧情发展和主角间一点点浮现的矛盾激发间,那些暴露和激情场面实在是让我觉得女主角宋智孝的牺牲,有那么一点点可惜。还是回到了那个问题,这样的尺度是否是必要。我相信对于观众而言,这片子最震撼的应该是在于剧情发展。这片子本身的题材其实已经相当具有话题性,导演铺垫那些激情戏段似乎是为了现出洪麟的心理挣扎,但却有点过犹不及。尺度大开的戏份反而如同画蛇添足,模糊了片子本身精彩的情节,在增加话题性的同时也为这片子留下了不该有的瑕疵。

但是还是要很诚实地说,假如你可以接受尺度如此大的戏份,这部片子还是一部很值得去观赏的影片,在视觉震撼以外,会让你对影片本身的情节发展和主角心理有很大的思考。
关键词:影视随笔

作者:Samantha

《先做爱 后谈情--- 观《色·戒》与《霜花店》随笔》


下一篇:没有了

最 新:
没有其它新的作品了

更多Samantha的POCO作品...

评论