×

新导航介绍,点击查看

摄影之“狄德罗效应思考”

发表日期:2010-03-24 摄影器材: 佳能 Eos 5D Mark II 点击数: 投票数:

    近日,阅读到《读者》上的一篇文章,标题是《爱的狄德罗效应》,联想到摄影上,有所感故而有此文。

    想必大家都知道现在的摄影,已经非常的普及。随着人民生活水平的逐步提高,生活质量的改善,对艺术生活的渴望,单反相机已经成为了很多家庭的标准设备,档次是越来越高,镜头越来越好,L头成了家常便饭,徕卡头也不再遥远,这一来,似乎人人都俨然成了大师,个个都能出大作了。

    可是我相信,稍有摄影常识的人都知道,这摄影靠的是相机背后的那个脑袋,而非设备。但是,面对现在的设备厂家铺天盖地的宣传,某某大师们的极力推荐,有多少人能抵挡住购买的诱惑呢?我在这里,既不是指责厂家不断更新产品,也非对大师们的推荐表示不满,只是希望对真正爱好摄影的爱好者或者对只是用单反来照照相的一般家庭使用者(喜欢鼓捣设备的摄友不在此范围),在购买有关产品时候,能好好的思考一下,我真的需要这些设备吗?现在到处都在提倡“低碳”生活,我想对摄影设备的最大利用,也是对“低碳”的一点贡献吧。

    大家一定都听说过“蝴蝶效应”,我就不再解释了。现在的摄影(注意,这里是泛指),出现了两种效应相互呼应的情况,一种就是“蝴蝶效应”,一个便是今天要说的“狄德罗效应”,这种呼应使摄影成了设备攀比的温床,让很多人不再关注摄影本身,而成为了关注某某设备的效果。摄影本色不在,满天飞的都是毫无神韵的所谓“大师作品”。

    言归正传,我们现在就说说“狄德罗效应”到底是什么?(以下部分内容属摘录)

    丹尼斯.狄德罗是18世纪法国著名的哲学家。某日,友人送他一件华贵的酒红色睡袍。他非常喜欢。他从没有收到过这样的礼物,在家也一直没有穿睡袍的习惯。可某晚他洗完澡,吧漂亮的新睡袍穿在身上时,忽然发现,自己的这身打扮,竟然跟整间屋子的装饰完全不配,感觉完全不对 — 地毯、窗帘以及床单、被罩也太粗糙太寒酸了,完全配不上身上这件华贵的新睡袍。

    于是,为了对得起这件睡袍,狄德罗吧家里的旧东西全部置换掉。这虽然花了他一大笔钱,不过总算是整个房间的装饰与睡袍的格调相配。当他终于大功告成,惬意的坐在椅子上环顾四周时,忽然顿悟:我居然被一件睡袍胁迫了!

    “狄德罗效应”后来被应用在经济学上,指出人们在拥有一件新物品后,会不断购置与其相配的物品,以达到心理上的平衡。(以上部分摘录)

     那事实上,大家在购买摄影设备的时候,是不是也经常出现这样的情况,何尝不是如此呢?

     我们爱好摄影,这绝对是无可厚非的,不管是大师还是小人物,我们都有去对我们身边任何事物去记录的权利(当然,别侵犯版权 :> )。当我们购买了一个不错的单反相机,就好比得到了狄德罗得到了那件睡袍。为了让相机发挥最好的效果,会去改善与其相配的有关设备,比如镜头是常见的。有时候,为了购买一个价值不菲的镜头,省吃俭用,到处查询可能购买到的最低价格,甚至不惜借钱,都一定会把这个镜头拿到手。说到底,就是为了自己舒服,心理平衡。等热情头一过,大家可以自己看看,家里是不是有了一些甚至不少的很久都没用过的设备了。

     等等,等等。停止这样的购买行为吧。为什么会有上面的那种情况呢?大家应该有所思了。我想我们都知道,摄影靠的是头脑。当我们面对那些真正的大师们用着比我们差很多的设备,拍出很多我们梦寐以求拍出的照片时候,有没有感到一点惭愧?我们是真的在摄影吗?还是在做别的根本是和摄影背道而驰的愚蠢的事情?

     记得在这篇说起“狄德罗效益”的文章后面,说到了当苏格拉底的弟子怂恿他到了全世界最齐全最新奇的市场逛了一趟以后,苏格拉底这个大师归来后,两手空空,说道:“此行我最大的收获,就是发现原来这个世界上有那么多我根本不需要的东西。”

     在我们的摄影世界里面,我们真正需要的是什么,而那些其实我们不需要的东西,却让我们花费了大量的时间和金钱。越是往后,我们就越加的迷失了方向,得到的不过是一堆不需要的设备。

     仅以此拙文,希望唤醒那些沉迷在设备迷恋上的朋友,要知道,真正的摄影,不是这样玩滴。

     感谢《读者》,给我们带来了这么好的一篇文章。以上部分摘录于《读者》2010年第3期《爱的狄德罗效应》。

    

关键词:摄影

作者:巫师 J.T

《摄影之“狄德罗效应思考”》


下一篇:没有了

最 新:
没有其它新的作品了

更多巫师 J.T的POCO作品...

评论