×

新导航介绍,点击查看

阶级矛盾的思考

发表日期:2011-03-04 摄影器材: 点击数: 投票数:

 今天我对阶级这个问题认真思考了一下,因为每个人都身处一个阶层,但都只为自己着想。

———————————————————————————————————————————————————————

阶级是普遍存在的,这是一个客观的事实。是否能让不同阶级都活得有尊严,就可以反映到这个社会的文明程度和人性。文明的社会(而非富裕或发达社会)尊重每一个人,特别是在人权、社会地位方面有所体现。所以,就算一个国家已进入发达国家和富裕行列,如果阶级矛盾剧烈,对人毫无同情心,不尊重人权,他还不能说自己是文明社会。中东阿拉伯地区奉行伊斯兰教义,践踏女性;印度阶级分明,不同阶级之间互相仇视,然而这些国家或地区都是局部地区非常富裕,贫富悬殊非常严重的地方。

当然,还有一个就是中国,这个开国以后一直以打击阶级敌人为口号的国家,却讽刺地不断拉大各个阶层,制造越来越多阶级冲突!既得利益者之间互相冲突,既得利益者和利益被剥削者更加存在日久加深的矛盾和仇视,而最可怜的是在平民百姓之间继续划分更细微的阶级等分,把自己的存在价值建立在践踏别人的尊严上。于是,处于最底层的人们仿佛生来就是要让人歧视的,只要比这些最底层的人高一个级别,哪怕是一个级别,这些人就可以对最贱的底层人毫无人性地践踏。如果拾荒者是这个社会最底层的人,那么他们的仇视和歧视对象会是谁呢?正如鲁迅一句经常被提起的话“这是一个人吃人的社会”,想象成一幅画的话,就是一个人口里咬着另外一个人,到了最后被咬的那一个人,他只会想尽办法去撕咬最初的那一个人,形成一个闭合循环。只是,这个闭合循环多数是没有足够力量形成的,除非到了官逼民反的地步。

人性,到了这个时代,毫无疑问就只有两个字,自私。因为对社会完全没有安全感的关系,所以眼前自己的一方利益就成了唯一能掌握在自己手里的东西,当然,更加无情的事实是即使是自己的利益有时也未必由自己控制,它可以在强权之下顷刻化为乌有。有钱的要继续扩大自己的财富,往上再爬高点好踩在万民之上;有点钱的要努力保住自己的财富不要被掠夺;普通百姓想方设法巴结上层社会好有出头天。但结果却是有钱的把有点钱的那些人的财富掠去,普通百姓攀不上上游的同时还要反被压榨,因为有钱的人通常还有权。而有点钱的那些人在抱怨为什么生活总被所谓的经济周期困扰,什么时候才能买得起楼,油价太贵负担不起等问题。去到基层,也许他们关心的只是今天能否吃得饱。但是这些阶级从来都没有一种纵向的交流,于是仇富产生了,那是自下而上的。这种现象很有趣,所谓的中产阶层仇视富豪,但他们同时也被基层所仇视,因为这些人太招摇了,经常代表广大群众发声,去抱怨那些小资式生活无法满足的不满,有时,这些人更容易成为众矢之的。

化解这些矛盾的方法是社会责任和良心,还有行之有效互相制衡的政制。但在人是性本恶的前提下,一切的方法都是空话来的。没有人愿意从公共利益出发去审视自己的行为,只会从自身利益方面出发无意识地随心所欲,怪不得有中国人的地方总是痰迹斑斑~因为中国人的口腔是不受控制的,那东西来了就要往外吐。

写到这里,我只能悲观地相信阶级矛盾是无法化解的,这种人吃人的悲剧只会一直下去,到了最底层有力量反咬最顶层的人的时候,只是另一个循环的开始,生生不息。

关键词:公民责任阶级矛盾

作者:愛馬仕

《阶级矛盾的思考》


下一篇:没有了

最 新:
没有其它新的作品了

更多愛馬仕的POCO作品...

评论