×

新导航介绍,点击查看

沈步摇:虐杀猫狗暴露国人伦理缺陷

发表日期:2011-05-12 摄影器材: 点击数: 投票数:
现在的动物保护主义,很大程度上就是受宗教、权利、环保等三大因素的影响。动物保护主义的重点,一是濒临灭绝的野生动物,二就是猫狗等宠物。 作者:沈步摇 自黑龙江萝北县的高跟鞋少妇虐踩猫咪开始,三年来,公众对于虐杀猫狗的关注日渐增多,这当然是值得高兴的事情。近来从南京运往广东的五千只可能已经被吃下肚中的猫猫,又广为外界尤其是动物保护主义者关心。 虐杀已是不该,遑论以之为食。从世界范围来看,我们“以之为师”的西方国家,早已确立动物保护的传统,至今仍在不断完善。西方的动物保护主义有两个来源,一是早期的素食主义,以公元前六世纪的哲学家毕达哥拉斯为代表。他们的观点多与早期宗教信仰有关——比如认为灵魂可以转世轮回。古罗马时代,基督教的许多宗派都是禁止肉食的。直到十九世纪初,英国才正式发起了素食主义运动,半个世纪之后,主要西方国家都成立了素食协会。 另一个来源是十九世纪初对实验动物科学的反对。随着生物医学的发展,一些重大的医学与药物学的科研突破,大部分都通过动物实验完成。越来越多的动物被送上手术台或者被灌进各种效果未知的实验药物,西方国家尤其是英国和美国的人权捍卫者,发起动物权利运动,呼吁尊重动物权利,并先后制订了动物福利法。 现在的动物保护主义,很大程度上就是受宗教、权利、环保等三大因素的影响。动物保护主义的重点,一是濒临灭绝的野生动物,二就是猫狗等宠物。后者几乎已经在全世界的范围内,取得了保护的共识。因为猫狗是可以进入人类居室的伴侣动物,相当程度上具备人类的社会属性。 从食物链的角度来说,人类是食物链中最高端的高级动物,处于金字塔的最顶层。举凡世间能见到的动物,只要无毒的,在理论上都是人类的食物。但是人类经过长期的驯养,食物链上的可食动物无非是猪羊鸡鸭之类的家禽家畜,这些动物承担了人类汲取动物脂肪的使命,这是历史与自然环境形成的固定行为,而猫狗则完全是处于食物链之外的动物。人类不能无限制地去延伸现有食物链的长度和种类。 口腹之欲虽然是人类的原始欲望,但是延伸到野生动物和伴侣动物,则显示了欲壑难填的可怕。野生动物是维系自然多样性的重要环节,而伴侣动物则是人类不可缺少的心理慰藉途径之一。 拒绝食猫狗动物是善待其他动物的开始,拒绝吃猫狗和同时不拒绝吃牛羊并不矛盾。善待动物不是一蹴而就的,需要一个缓慢的过程。西方的一些动物福利法中,是把猫狗与牛羊区别对待的。这并非是认为猫狗就比牛羊高端,而是历史形成的养殖型动物供应肉食的现象,无法在短期内消失。 当然,中国有中国的特殊情况。首先,中国人许多自诩为无神论者,宗教让人新生的恐惧并不多见,其次,人的权利都关心不过来,如何关心猫狗?在当下中国,关心人的权利往往都会遭到难以置信的挫败,会让人产生无奈与无力感,遑论动物。 在现实世界中,最为关注动物权益,素食主义者最多的自然是福利保障最为优越的北欧国家人民,而中国人在长期的短缺经济下,形成的对肉食的渴望和对吃的钟爱,确实无法在短期内解决。但这并不代表我们不应该有这种意识,并不代表我们应该看到一只只猫可怜的眼睛时,仍然大言不惭,吃之有理。 《论语·乡党》:“厩焚。子退朝,曰:伤人乎?不。问马。”许多句读都解释成“不问马。”其实孔子是先关心人再关心马的。人的权利在先,但动物并不等于没有权利。一个关心人权的社会,一定不会对动物权利置若罔闻。

作者:◤首席村妇◢

《沈步摇:虐杀猫狗暴露国人伦理缺陷》


下一篇:没有了

最 新:
没有其它新的作品了

更多◤首席村妇◢的POCO作品...

评论