×

新导航介绍,点击查看

2011年05月17日

发表日期:2011-05-17 摄影器材: 点击数: 投票数:

功过

无疑“红卫兵运动”,是“文化大革命”中冲击原政权一支很重要的力量;而且对“文化大革命”在全国范围内的发展,起到了推波助澜的负面作用。但是,也不得不承认,在推进民主平等、反对资本主义腐败等方面,“红卫兵运动”也起到了一定的、积极的正面作用。特别需要指出的是,青年学生的狂热革命热情,被别有用心者所利用,“红卫兵”成了“中央文革”达到他们目的的工具。这些青年学生成为了政治运动的牺牲品。

现在有人主张,也要追究这些人当年的责任。不知道提出这种主张的是些什么人?也不知道他们又是出于一种怎样的心态与目的?

对于一些现年龄不超过50岁的中青年,恐怕对当时所发生的事件,并不会留下深刻的印象。要知道,今年50来岁的人,文革结束的时候也只有167岁!果真因为自己的家庭曾经受到了冲击吗?不得不提出这样的疑问。这样一种强烈的阶级仇恨,究竟又是从哪里来的?真的是因为所谓的“文化大革命”给中华民族带来了一场前所未有的大灾难、大浩劫?而今的这些人们还在痛定思痛不成?恐怕未必!

无论什么时候,都应该客观地、历史地去分析问题。在当时的背景下,不要说一群乳臭未干的毛孩子:就是国家的主要领导人,又有几个真的了解了,这场运动从一开始就已经搞错了方向?即便是在以后的过程中有所认识,又有几人敢站出来说“文化大革命”搞错了?既然如此,凭什么到今天却提出来,让这些当年的孩子们,去承负这样沉重的历史责任?

 

其实,“红卫兵”和“红卫兵运动”,都是那个“特殊”年代的“特殊”产物,是没有什么人可以去阻挡它的产生与发展,或者,是可以置身于外的。“红卫兵”作为当时一种特殊的政治力量,也不是“一言以蔽之”就可以盖棺定论了。虽然,如今已经时过境迁,大多数当年叱诧风云的“红卫兵”小将,已经是年近古稀的老人。要想公平、公正、客观地去讨论“红卫兵”当年的是非功过,至少应该对当年的所谓“红卫兵运动”有较为客观与详尽的了解。如果是在一无所知的情况下,去评论当年的这场“红卫兵运动”,得出的必定是“想当然”的结论。

 

“红卫兵”那种无比狂热的革命热情被部分人利用,对当时的国家行政体制、社会秩序造成严重冲击;对人们正常的生产、生活环境造成了严重地破坏;对国家宝贵的文化遗产,历史文物,以及私人财产带来了巨大的损失;对社会的思想、文化等诸多方面的价值观造成了重大的干扰……等等、等等,这些都是不争的事实。但是,这样一种巨大的能量,究竟是怎样产生的?今天,已经很难用时下的思维方式去,做出一个合理的解释。

只想提出两点来讨论。

66818日,毛泽东第一次在天安门接见了红卫兵,以后,又分别在831日、915日、101日、1018日、113日、1110日、1126日,7次接见了红卫兵。在818日到同年1126日,在短短的3个半月时间内,一位国家领袖,先后八次,一共接见了来自全国各地的红卫兵多达1300多万。

恐怕正是这种来自领袖的暗示,让那个时代年轻人的狂热发展到了疯狂的程度。他们一方面,是对革命的盲目与狂热;另一方面,又在思想与行动上,表现出极度的无知与幼稚。他们可能从来就没有想过,自己的狂热、幼稚与无知,构成的混合行为,将给整个社会,乃至严鹏们的国家与民族带来怎样巨大的伤害?这就是严鹏需要提出的第一个问题。

提出讨论的第二个问题是:196795日,中共中央和国务院发出《关于组织外地革命师生来北京参观革命运动的通知》。要求各地组织大中学校学生或学生代表、教职工,免费去北京参观文化大革命。

恰恰就是这个通知,将全国各地“红卫兵”和各学校师生的“大串连”推向了高潮。这是一个造成社会大动乱的重大步骤,而这个重大步骤的始作俑者,恰恰是当时的中共中央和国务院!这个“奉旨而行”的所谓革命大串联,极大的破坏了全国的稳定,加速了全国的混乱局面。这种全国师生参与的神州免费大旅游,无疑,也给严鹏国的经济形势带来巨大的损失。

试问,在国家领袖和国家最高决策层支持与鼓励下,这些年轻的学生们,还会懂得去区别孰是孰非吗?

 

毫无疑问,在这场历史性人为劫难中没有谁是胜利者!无论是当初受到冲击的老一代革命家,还是最后被清算的“四人帮”;是疯狂一时的红卫兵,还是吃苦受罪的老百姓。几乎没有一个人在这场浩劫中受益!整个中华民族被折腾得遍体鳞伤,严鹏们的祖国满目疮痍!

追究真正的责任者,毛泽东自然是责无旁贷!这是他一生所犯最大的,也是无法挽回的错误。但是,严鹏们同样不能因为他晚年这个巨大的错误,而就此抹杀他一生的光辉。作为一个党的、国家的、民族的领袖,他是中华民族近百年,甚至上千年来出现的,最杰出的一位。翻开中国的历史,古往今来没有一个帝王可以超越他。直到现在,就是到将来,在很长一段时间内,恐怕也很难有人超越他。因为他不仅是一位政治家,他同时又是一位军事家,一位哲学家,一位书法家,一位大诗人!集此五大家于一身,举世有几人?恐怕也正是他的伟大,才会使得那个时代的人如此疯狂地顶拜膜礼吧?

 

其实,今天去回顾与反思那个过去的时代时,千万不要忘记几个重要的史实。

第一,作为一个执政党,作为一位国家主要领袖的毛泽东,执掌整个中国的政权,也不过短短的17年。大家应该记得改革开放到今天都已经30多年了。在这30多年中,不也是出现过许多反复与挫折吗?不是也时有错误发生吗?

第二、1966年的国际形势与40多年后的今天,有着天壤之别。当时的中国还处在各种反华势力团团包围之中,同时,国内政治秩序也不够稳定。必须承认,一个刚刚成立了17年的新生政权,是一定会有反对势力存在的。作为最高统治者担心自己权力的稳定性,要采取各种手段去清除异己分子,有谁可以否定这样的人之常情?

第三,当时的思维方式、思想水平、对事物的认知能力都处于一种朦胧的模糊状态,是不可能对各种事物的发展做出科学预见的。“文化革命”发展到后期,连毛泽东自己都承认,全国形势的发展,是他从未预见到,也已经无法控制的。

 

现在有很多人说,“假如没有文革,中国一定会发展的更加强大”。这话看起来是不假,但是却又未必!因为没有如此惨痛的教训,中国人可能还不会惊醒!中国的领导人也不一定认识到,需要去寻找一条新的出路。按照当初闭关自守的方针去发展30年、50年,中国就一定会强大起来吗?应该说,是老一代领导者的错误,让新一代人领导人接受了经验和教训,才有了以后改革开放30年的成功,才有了祖国今天的繁荣昌盛。这才是一种客观历史唯物主义的态度。

作者:江南铁鹰

《2011年05月17日》


下一篇:没有了

最 新:
没有其它新的作品了

更多江南铁鹰的POCO作品...

评论