×

新导航介绍,点击查看

施特劳斯主张细读文本,从戏剧场景中发现隐秘的教诲

发表日期:2011-10-21 摄影器材: 点击数: 投票数:
?苏格拉底与雅典城之间的对话,也就是哲学与政治的对话。①
施特劳斯把对苏格拉底的审判和他的申辩放在哲学与政治的
冲突这个更大的主题之下来思考。他甚至认为,雅典人固守他们
的成见未必就是坏事。苏格拉底之所以被审判,并不是因为雅典
人误解了他或莫勒图斯诬告他,而是出于哲学与政治之间更深的
矛盾。施特劳斯认为,阿里斯托芬笔下那个城邦无法容忍的苏格
拉底,是值得仔细看待的。而色诺芬与柏拉图关于苏格拉底的写
作,正是为了回应阿里斯托芬,为哲学辩护,从而使城邦变得对
哲学家更安全。②因而,一方面,《申辩》中的苏格拉底与城邦之
间有着不可调和的冲突;另一方面,柏拉图笔下的苏格拉底比阿
里斯托芬笔下的要聪明得多,他懂得如何让城邦接受这个本来与
城邦必然冲突的哲学。而这样一种努力,对于现代人至关重要,
因为现代人是待在“洞穴之下的洞穴”。施特劳斯要先告诉人们洞
穴是什么,然后才谈得上如何走出洞穴。③
施特劳斯主张细读文本,从戏剧场景中发现隐秘的教诲。这
不仅反映了他的哲学主张,而且意味着一种新的治学态度。因而,
施特劳斯学派对古典文本的翻译和细读有着特别的重视。他们反
对意译,主张翻译尽可能忠实于原文;解读则重视字里行间的含
义。施特劳斯学派对柏拉图的研究虽然还没有进人西方柏拉图研
究的主流,其影响尚无法和Vlastos的学派相比,但近些年对他们

作者:蒋飞D

《施特劳斯主张细读文本,从戏剧场景中发现隐秘的教诲》


下一篇:没有了

最 新:
没有其它新的作品了

更多蒋飞D的POCO作品...

评论