×

新导航介绍,点击查看

入门单反PK之尼康D40X VS 佳能EOS 400D (转自蜂鸟)2[转载]

发表日期:2007-07-01 摄影器材: 其它相机 点击数: 投票数:

机身局部对比

  下面让我们一起来看看佳能EOS 400D与尼康D40X在一些细节方面的差异,让我们更好地了解两款机型在操控方面的特点。


两个“拇指”姑娘的表演赛

佳能EOS 400D和尼康D40X卡口对比,可以看到尼康卡口明显小一圈,但螺丝却比佳能还要多

  从镜头卡口处我们可以看到,D40XD40一样没有机身对焦传动杆,其卡口比佳能的EF卡口要小。而且EOS 400D卡口金属的色泽略偏黄,和D40X也不一样。

  虽然两机在手柄旁边都有盏小灯,但功能却完全不同。D40X的灯是对焦辅助灯,而EOS 400D的灯只是自拍时的指示灯,没有对焦辅助功能,不过该机可以通过内置闪光灯发出的短促闪光达到辅助对焦的目的,这一点对比起来,佳能EOS 400D无疑要稍逊一筹。

两个“拇指”姑娘的表演赛
佳能EOS 400D与尼康D40X的镜头电子触点比较

  从图中可以看出,两机的触点不仅样式不同、位置和个数也都不相同。

两个“拇指”姑娘的表演赛
佳能EOS 400D与尼康D40X卡口一侧对比

  在镜头释放键下方,EOS 400D有景深预览钮,而尼康D40X却没有景深预览功能,相形见绌。

  在镜头释放键上方,D40X有单独的闪光补偿键和“Fn”键,“Fn”键可在菜单中自定义设置为自拍、连拍、图片尺寸、ISO感光度和白平衡的一种,而这些基本设置在EOS 400D机身上都采用独立按键设计,唯有闪光补偿要进入菜单才能设置。当然,一般来说,更加专业的用户会偏好更多的独立按键,从这一点就可以看出佳能与尼康的在设计思路上的不同。

两个“拇指”姑娘的表演赛
尼康D40X和佳能EOS 400D手柄对比

  D40X和EOS 400D的手柄都较小,手大的男性用户多少会感觉不适。好在D40XEOS 400D的手柄处都有着精致的防滑橡胶。D40X的手柄更为厚实,防滑橡胶也更为粗糙,因此个人觉得其握持感更为舒服。而EOS 400D可以配备电池手柄,机背拇指所在地方还特别贴了防滑饰皮,握持感多少得以弥补。两机的手柄处都有着红外感应接受窗口,可以实现遥控。D40X还延续了尼康别致的红色倒三角形标志。

两个“拇指”姑娘的表演赛
佳能EOS 400D右肩

两个“拇指”姑娘的表演赛
尼康D40X右肩

  两机的模式转盘大同小异,控制拨轮和开关也一如继往,一前一后,位置大不相同。个人觉得D40X的开关设计在单手操作时也显得更便捷快速,而且D40X的模式转盘可以无限制转动,400D的则不能。

两个“拇指”姑娘的表演赛
佳能EOS 400D和尼康D40X取景器对比

  两机取景器都具有95%的视野率和0.8倍的放大倍率,但个人感觉在使用套头时D40X的取景器更明亮些。EOS 400D和D40X的远视点分别为21mm和18mm,EOS 400D对戴眼镜的用户较为有利。

  在取景器右侧,他们都有屈光度调节装置。EOS 400D的取景下还有关闭LCD信息显示的感应窗口,在用户靠近取景器拍摄时自动关闭LCD显示(也可按“DISP”键手动关闭),D40X则需要按住快门键旁边的“info”键手动关闭。无疑400D的设计更合理一点。

两个“拇指”姑娘的表演赛
佳能EOS 400D和尼康D40X接口对比

  除了USB接口和VIDEO OUT接口,佳能EOS 400D较尼康D40X多了1个线控插口,也算是扩展能力稍强一点吧。

两个“拇指”姑娘的表演赛
佳能EOS 400D和尼康D40x存储仓对比

  EOS 400D使用CF卡,而D40XSD卡。

两个“拇指”姑娘的表演赛
佳能EOS 400D与尼康D40X电池仓对比

两个“拇指”姑娘的表演赛
佳能EOS 400D和尼康D40X电池对比

  D40X虽然和D40一样仍然使用容量为1000mAH的可充电锂离子电池 EN-EL9,但其续航能力却比D40稍高。而EOS 400D使用型号为NB-2LH的720mAH锂离子电池,从我们的使用情况来看,400D的续航能力比D40X稍弱。不过400D装上BG-E3电池盒或手柄时还可以使用AA型电池,这是D40X无法比拟的。

两个“拇指”姑娘的表演赛
尼康D40X的电池仓内部

两个“拇指”姑娘的表演赛


佳能EOS 400D的电池仓内部

  在电池仓内部我们可以看到EOS 400D的电池盒触点,建议男士可为你的爱机配上电池手柄以改善握持感。而D40X虽然还没有手柄推出,但是却留有触点。两机电池仓都有锁定装置。

菜单系统对比

  D40XEOS 400D都采用了2.5英寸23万像素的LCD,显示效果都很不错。尽管EOS 400D的屏幕亮度可以在7级亮度之间选择,而D40X只有五级,但由于它的背景是黑色的,屏幕给人的感觉总要略暗些。

菜单


两个“拇指”姑娘的表演赛
 两个“拇指”姑娘的表演赛
尼康D40X的拍摄菜单和佳能EOS 400D的拍摄菜单1

两个“拇指”姑娘的表演赛 两个“拇指”姑娘的表演赛
尼康D40X的个人设定菜单和佳能EOS 400D的拍摄菜单2

两个“拇指”姑娘的表演赛 两个“拇指”姑娘的表演赛
尼康D40X的设定菜单和佳能EOS 400D的设定菜单1

两个“拇指”姑娘的表演赛 两个“拇指”姑娘的表演赛
尼康D40X的设定菜单和佳能EOS 400D的设定菜单2

  

D80开始存在的润饰菜单的延续,为影友提供了很多实用的功能,比如D-lighting和影像合成,使得该机具有了类似多重曝光的功能,对于喜欢创意摄影的影友来说,影像合成功能又为他们的创作提供了一个不错的平台。

  其实菜单设计对于佳能和尼康这两机具有丰富数码单反相机生产经验的厂商来说并没有优劣之分,笔者一直以为,只要习惯了,无论是400D还是D40X的菜单操作起来都非常好用

信息显示界面

两个“拇指”姑娘的表演赛 两个“拇指”姑娘的表演赛
尼康D40X的图形界面和佳能EOS 400D的信息界面对比

  EOS 400D的信息界面是我们所熟悉的传统信息界面,显示了详细的拍摄信息。而D40X的信息界面一如D40一样,除了经典模式,还有图形和背景模式,虽然略显业余,但却不失别具一格的俏皮,看惯了传统的信息界面,猛然看这样的图形显示,让人颇觉新奇,也是尼康讨好菜鸟级用户的一个特点吧。

标准测试对比

  我们在实验室拍摄了分别用尼康D40X套机和佳能EOS 400D套机拍摄了ISO 12233分辨率标板,拍摄时两机的参数设置保持一致,所有设置均采用缺省值,并通过专业软件Imatest分析处理后得到了两机的锐度值数据对比如下。

尼康D40X套机与佳能EOS 400D套机18mm端锐度对比结果

各有特色!“平民”单反D40X对阵EOS400D

  从测试值来看,18mm端的各级光圈值下,尼康D40X中心锐度相比佳能EOS 400D都占有优势,光圈F8以下差距有所缩小。两支套头的边缘与中心的锐度差都比较大,特别是D40X的套头。总体来说,在18mm端D40X的锐度表现强于EOS 400D。

尼康D40X套机与佳能EOS 400D套机55mm端锐度对比结果
各有特色!“平民”单反D40X对阵EOS400D

  相对于18mm各级光圈的锐度值来说,两机在55mm各级光圈下的锐度值都有所下降。但在“大光圈”下,D40X还是具有一定优势,但F11以下的光圈无论是中心还是边缘都和EOS 400D相差不多。

  对于套机来说,无论是18mm端还是55mm端,用户通常用到小光圈的几率比较小,因此可以说,D40X的锐度整体优于EOS 400D。

色彩倾向度测试:

  同样我们也用两款套机拍摄了色彩标版,并用Imatest专业软件测试分析了两款相机在标准模式下的色彩饱和度,结果如下:

各有特色!“平民”单反D40X对阵EOS400D
佳能EOS 400D标准模式下的色彩饱和度为109.9%

各有特色!“平民”单反D40X对阵EOS400D
尼康D40X标准模式下的色彩饱和度为140.7%

  显而易见,尼康D40X的成像风格比佳能EOS 400D要艳丽得多。接下来我们再继续看看在其他方面,两款相机的实拍对比。

噪点对比

  为了测试两款相机在噪点控制方面的能力,笔者找了一个光线复杂的室内环境拍摄了两款相机的对比样片。


两个“拇指”姑娘的表演赛

ISO 测试样图

  佳能的控噪能力一向不错,而D40X作为尼康新一代的产品也已经改头换面,究竟两者在降噪上谁做得更好,我们将它们各自所拍原图放大至100%进行截图比较。对比时采取手动曝光模式,保证两款机型的光圈和快门值完全一致。以下对比中,左图为尼康D40X,右图为佳能EOS 400D。

两个“拇指”姑娘的表演赛 两个“拇指”姑娘的表演赛
ISO 100

两个“拇指”姑娘的表演赛 两个“拇指”姑娘的表演赛
ISO 200

两个“拇指”姑娘的表演赛 两个“拇指”姑娘的表演赛
ISO 400

两个“拇指”姑娘的表演赛 两个“拇指”姑娘的表演赛
ISO 800

两个“拇指”姑娘的表演赛 两个“拇指”姑娘的表演赛
ISO 1600

两个“拇指”姑娘的表演赛
D40X的ISO H1

  对比之后我们发现,EOS 400D的噪点控制确实相当不错,D40X的表现也令人诧异,两机在ISO 1600以下的表现基本没有差别。ISO 200及以下,它们的图片都非常细腻,就算是在ISO 400时的噪点也非常轻微,很难察觉。而ISO 800时虽然能够看到些微噪点,但被摄体仍然有着不错的质感,不过D40X的锐度比EOS 400D下降得更多。在ISO 1600时两机的噪点都非常明显了,D40X似乎较EOS 400D损失了更多的细节和锐度,从物体边缘的模糊度可以看出。至于D40X的ISO H1,图片质量已经大打折扣。

佳能EOS 400D的“照片风格”与尼康D40X的“影像优化”对比

  各厂家都力图在色彩上作出自己的特色,佳能和尼康也为此付出了诸多努力。EOS 400D拥有多种“照片风格”,D40X也搭配了尼康传统的“最优化影像”模式,这些功能针对不同用户不同的审美品位和不同的场景需求,为用户提供最大限度的选择空间。

  下面就是两机的各种色彩模式对比,左图为尼康D40X所拍,右图为佳能EOS 400D所拍。同时我们还把每个模式下拍摄的色彩标版后的测试数据附在下面,供影友参考。


入门单反PK之尼康D40X VS 佳能EOS 400D
 入门单反PK之尼康D40X VS 佳能EOS 400D
尼康D40X的标准模式和佳能EOS 400D的标准模式
入门单反PK之尼康D40X VS 佳能EOS 400D 入门单反PK之尼康D40X VS 佳能EOS 400D
色彩饱和度分别为140.7%和109.9%

入门单反PK之尼康D40X VS 佳能EOS 400D 入门单反PK之尼康D40X VS 佳能EOS 400D
尼康D40X的人像模式和佳能EOS 400D的人像模式
入门单反PK之尼康D40X VS 佳能EOS 400D 入门单反PK之尼康D40X VS 佳能EOS 400D
色彩饱和度分别为135.1%和115.1%

入门单反PK之尼康D40X VS 佳能EOS 400D 入门单反PK之尼康D40X VS 佳能EOS 400D
尼康D40X的鲜艳模式和佳能EOS 400D的风光模式
入门单反PK之尼康D40X VS 佳能EOS 400D 入门单反PK之尼康D40X VS 佳能EOS 400D
色彩饱和度分别为147.2%和125.5%

入门单反PK之尼康D40X VS 佳能EOS 400D 入门单反PK之尼康D40X VS 佳能EOS 400D


尼康D40X的更加鲜艳模式和佳能EOS 400D的可靠设置模式
入门单反PK之尼康D40X VS 佳能EOS 400D 入门单反PK之尼康D40X VS 佳能EOS 400D
色彩饱和度分别为141.9%和105.6%

  值得一提的是,尽管从数值上来说D40X的“更加鲜艳模式”的141.9%还不及“鲜艳模式”的147.2%,但色彩平均差分别为:8.94和8.82,色彩均方根差(差别最大值)分别为:11和10.8,可见“更加鲜艳模式”还是加强了部分色彩的饱和度,但同时降低了部分色彩的艳丽程度,从而达到视觉上“更加鲜艳”的效果。

入门单反PK之尼康D40X VS 佳能EOS 400D 入门单反PK之尼康D40X VS 佳能EOS 400D
尼康D40X的柔和模式和佳能EOS 400D的中性模式
入门单反PK之尼康D40X VS 佳能EOS 400D 入门单反PK之尼康D40X VS 佳能EOS 400D
色彩饱和度分别为135.2%和101.6%

  除了“风光”模式略微鲜艳一些,佳能EOS 400D的风格与尼康D40X相比都显得十分“可靠”。显而易见,尼康D40X更利于“直接出片”,而佳能EOS 400D更适合与“后期加工”。

入门单反PK之尼康D40X VS 佳能EOS 400D 入门单反PK之尼康D40X VS 佳能EOS 400D
尼康D40X的单色模式和佳能EOS 400D的单色模式

  除此之外,佳能EOS 400D还有三种用户定义模式,D40X也有个人设定选项,以更好的满足用户的个人需求,比如希望“直接出片”的400D用户和不喜欢太鲜艳效果的D40X用户。

室外JPEG成像对比 

  现在我们来看看两机最佳JPGE格式下的对比,左图为尼康D40X拍摄,右图为佳能EOS 400D拍摄。

18mm端

两个“拇指”姑娘的表演赛
 两个“拇指”姑娘的表演赛
光圈F3.5 ISO 100

两个“拇指”姑娘的表演赛 两个“拇指”姑娘的表演赛
光圈F8 ISO 100

55mm端
两个“拇指”姑娘的表演赛 两个“拇指”姑娘的表演赛
光圈F5.6 ISO 100

两个“拇指”姑娘的表演赛 两个“拇指”姑娘的表演赛
光圈F8 ISO 100

RAW格式转JPGE成像对比

  以下图片是两机RAW格式图片在Photoshop采用默认选项打开(ACR版本3.7),直接保存为最佳质量的JPGE格式图片。左图为尼康D40X拍摄,右图为佳能EOS 400D拍摄。

18mm端
两个“拇指”姑娘的表演赛 两个“拇指”姑娘的表演赛
光圈F3.5 ISO 100

两个“拇指”姑娘的表演赛 两个“拇指”姑娘的表演赛
光圈F8 ISO 100

55mm端
两个“拇指”姑娘的表演赛 两个“拇指”姑娘的表演赛
光圈F3.5 ISO 100

两个“拇指”姑娘的表演赛 两个“拇指”姑娘的表演赛
光圈F8 ISO 100

  在18mm端,两机的表现几乎一致,没有看到明显暗角,但画面边缘的锐度都有所下降,EOS 400D似乎更甚。将图放大到100%时,图片顶部的树枝边缘能看到非常厉害的紫边,将光圈收缩到F8时,紫边有所减少,但相较之下,D40X似乎又更甚一些。当然,这更多的已经是涉及镜头素质方面的问题了。

  从相机的最佳JPGE图片来看,尼康D40X的色彩更艳丽一些,中心和边缘锐度都更好些,这一结果和前面的标准测试结果基本一致,这与机内设置是有着密切关系的。但如果比较两款相机的RAW格式图片效果,笔者认为佳能EOS 400D与尼康D40X的差别实在是太小了,也许差别只在于套头的素质上。

更多样张对比

  让我们来看看更多D40X套机和EOS 400D套机的对比样张。为了反映相机本身直接出片的特征,两机的基本设置一致,都采用最佳JPGE格式,D40X采用矩阵测光,EOS 400D采用评价测光,均为自动白平衡,拍摄模式为光圈优先,在光圈大小一致的前提下,充分展示两机的测光性能和成像风格。左图为尼康D40X,右图为佳能EOS400D。


两个“拇指”姑娘的表演赛
 两个“拇指”姑娘的表演赛
尼康D40X和佳能EOS 400D对比样张

两个“拇指”姑娘的表演赛 两个“拇指”姑娘的表演赛
尼康D40X和佳能EOS 400D对比样张

两个“拇指”姑娘的表演赛 两个“拇指”姑娘的表演赛
尼康D40X和佳能EOS 400D对比样张

两个“拇指”姑娘的表演赛 两个“拇指”姑娘的表演赛
尼康D40X和佳能EOS 400D对比样张

  上面几组样张,每组对比图片的快门速度都不一样,EOS 400D的曝光始终略欠一些,D40X更明亮一些,这正好表明了在面对有着较大光比的场景时,尼康的矩阵测光和佳能评价测光的不同。

两个“拇指”姑娘的表演赛 两个“拇指”姑娘的表演赛
尼康D40X和佳能EOS 400D对比样张

  上组图片是将EOS 400D的曝光值增加了1/3档曝光后的对比。

两个“拇指”姑娘的表演赛 两个“拇指”姑娘的表演赛
尼康D40X和佳能EOS 400D对比样张

两个“拇指”姑娘的表演赛 两个“拇指”姑娘的表演赛
尼康D40X和佳能EOS 400D对比样张

  面对一般场景,两机的测光值则完全没有差距。以上两组样张曝光值是相同的。

两个“拇指”姑娘的表演赛 两个“拇指”姑娘的表演赛
尼康D40X和佳能EOS 400D对比样张

  D40X的成像表现让人惊艳。以往佳能一直以成像比尼康更明快著称,然而这次,事情完全反转了过来。D40X加强了机内修饰,JPGE图片比EOS 400D的更为明亮,色彩艳丽浓郁、成像锐利,一改尼康的暗沉风格。对于多数人来说,这种机内修饰后的风格十分讨好眼球,不熟悉PS后期的家庭用户大可直接输出照片了。这种转变其实早从D80就已经开始,在D40X这里得以延续。

  EOS 400D的成像显得暗了些,机内修饰没有D40X厉害,色彩也就较清淡一些,但这只是佳能和尼康的成像风格不同所致。在RAW的表现上,D40X和EOS 400D并无太大区别。另外,EOS 400D套机的成像不够锐利,当然,我们也必须考虑到所使用的是不足千元的“套头”。

尼康D40X拍摄体验总结

  抛开1020万有效像素、ISO的扩展和微弱的连拍优势的话,D40X从里到外就是D40的翻版。尽管之前就预料到她可能会有不错的表现,但实际试用中她的表现依然给我留下了深刻的印象。

  D40X的手柄小,男性用户会有些微不适,但良好的人体工程学设计使该机的手感和防滑能力都表现不俗。D40X的快门轻快,震动非常小,给人的感觉不再是过去尼康相机的“软”,而有了些佳能相机的“果断”,给人以更加爽朗的感觉。由于定位的原因,该机的操作系统算不上快捷,但信息的集中设置,总体上更接近于消费级相机的界面,都为初学者提供了体贴的服务,“Fn”键的设置也一定程度上弥补了操作的不足。不过导航键在拍摄过程中会有误触而改变对焦点的小麻烦。


各有特色!“平民”单反D40X对阵EOS400D

尼康D40X

关键词:佳能EOS尼康

作者:maria

《入门单反PK之尼康D40X VS 佳能EOS 400D (转自蜂鸟)2[转载]》


下一篇:没有了

最 新:
没有其它新的作品了

更多maria的POCO作品...

评论