×

新导航介绍,点击查看

世界顶级马鞋和国内顶级马鞋对比测试

发表日期:2012-04-20 摄影器材: 点击数: 投票数:

重要声明:本人不是马拉松爱好者,只是为健康跑步,所进行的测试为非专业不标准的比较,结果仅代表个人观点。欢迎大家友好交流,如您是马拉松运动员或长期跑步并追求成绩的爱好者也请您尽量阐述非带有个人品牌喜好及情绪之观点。

为啥测试:本人拥有测试所用两双不同厂商不同风格但同一功能马拉松鞋的所有权,且购买价格相同,故产生对比测试的愿望,其虽称为测试,但本人不懂鞋及鞋的构造,并跑步不精,难免有个人感受因素影响公正,在这里本人并不对此负责,也不希望回复本帖的朋友因对两个不同品牌的个人喜好而无端争论甚至以专业眼光对本业余人士进行讥讽。本人再次强调,本人对世界大牌布鲁克斯(品牌)和中国专业运动品牌多威抱有同样的尊敬程度,两个品牌都是第一次接触。

测试人姓名:郑圣农

测试人年龄: 44

测试人体重:75kg

跑步损伤史:无

身体健康状况:良

测试跑鞋:

测试产品一

M9303D 多威 重量不详

品 名

超轻马拉松鞋 鞋号41

帮面用料

合成网布,超细合成纤维

鞋底用料

特种EVA DSP 橡胶底

测试产品二

布鲁克斯Brooks Racer ST5 重240克/只

品 名

轻量马拉松鞋 鞋号43

帮面用料

不详

鞋底用料

不详

重量说明:布鲁克斯官方公布的前一代是 8.70 盎司 新一代ST7是173g ,此次测试的两个鞋子不是一样大小,重量本身有差异。多威轻于布鲁克斯,但是并未找到官方公布的重量。

测试时间:2个晚上(昨天和今天)

测试地点:同一学校同一个塑胶跑道

测试鞋购买情况:多威马拉松鞋同跑友环狐(马拉松爱好者)一起购买于北京磁器口多威专卖店,298元人民币。布鲁克斯购买于淘宝***店,价格320人民币包邮(经鉴定,为正品,不同意的见图)两个鞋子价格一样,是我测试的邪念源泉。

测试者脚的说明(为公正起见,现在将本人赤脚的专业测量状况公布):

赤足测试结果.jpg

昨天 21:42 上传
下载附件 (18.33 KB)

1. 在上图的曲线图中,右脚有外翻,左脚偏正常。右前掌蹬伸阶段看出前掌靠左受力,左脚偏正常。

2.上图中的60、40等数据综合了着地、支撑和蹬伸三个阶段,并不是精确分析。

以上赤脚状态下结果对穿鞋感受有影响,故本着公正态度来说明以便观者可以轻松断定测试的感受程度和依据。


 

外观感受:

多威马拉松鞋鞋号偏大,41号合适,而NB及耐克本人都穿43,布鲁克斯43才合适。

正面看的效果能看出来风格类似,毕竟功能相同。两个鞋子的质地不同,多威的软,布鲁克斯的挺实。

鞋子的侧面(内侧),上面的为布鲁克斯,下面的为多威,上面的鞋底厚并带有支撑

外侧的外观对比,毕竟布鲁克斯大一点,所有显得线条更好看。同时再次看出鞋底薄厚。

DSC00344.JPG

昨天 22:18 上传
下载附件 (64.1 KB)


 

外侧的对比图,布鲁克斯的后跟厚不少,这个也是分量重的原因。当然,减震好的多。

DSC00357.JPG

昨天 22:20 上传
下载附件 (61.26 KB)

鞋的侧面的单张布鲁克斯

DSC00352.JPG

昨天 22:22 上传
下载附件 (44.53 KB)

下面是单张外侧多威

DSC00353.JPG

昨天 22:23 上传
下载附件 (35.58 KB)

鞋的外面拍多了,相机用索尼717数码,测光为世光测光表参考。自然光,室内,曝光欠了。原图,不调了。能看清即可。

鞋的底不一样,多威的前掌才用了和日本合作的技术,防滑突出,只是走在某些路上有摩擦的声音,像踩雪上,塑胶跑道上跑有声音。

DSC00345.JPG

半小时前 上传
下载附件 (65.25 KB)

鞋的做工,个人认为布鲁克斯的好,正品价格900多元也是多威的3倍。

多威的细节部分照片:

DSC00349.JPG

29 分钟前 上传
下载附件 (43.9 KB)

DSC00355.JPG

28 分钟前 上传
下载附件 (44.05 KB)

布鲁克斯细节部分照片:

DSC00348.JPG

27 分钟前 上传
下载附件 (42.22 KB)

DSC00356.JPG

25 分钟前 上传
下载附件 (34.77 KB)

鞋的后面对比

DSC00354.JPG

24 分钟前 上传
下载附件 (39.48 KB)

多威路面测试:因昨日股市暴涨,心情极佳,故也影响穿鞋的舒适性感受。穿多威马路行走比较舒适,轻,包裹性甚佳,透气良好,不捂脚,鞋底舒适不平路面不硌脚。

多威塑胶跑道测试:慢跑,全脚掌落地,无明显不适,后跟有减震,前脚掌减震一般,快跑时后跟明显减震缺少缓冲,但4、5公里并没有膝关节不适应(穿耐克和NB的支撑鞋,3km即可感到右膝内侧疼痛),因为分量轻,对提速有一定帮助,中底支撑一般,没有更多回弹力的支撑,所以脚心部分易疲劳(?),快跑时,小腿肚子容易疲劳。上楼时前脚掌撑地,感觉中底无支撑(对比感受为NB1063,此处对比不准确,可忽略个人感受)。


 

布鲁克斯路面测试:因今天股市大跌,心情一般,故也影响穿鞋的舒适性感受。穿鞋去操场需要经过马路和砖路,穿布鲁克斯和多威走路并没有特别的感受,不因为布鲁克斯的鞋底厚就感觉更有弹力,布鲁克斯的鞋因为中间内侧有支撑,故,整体对脚的支撑有感觉,但是比穿耐克支撑款和NB的1226要舒服。

塑胶跑道测试:慢跑,选用与昨天相同的歌曲,兄弟抱一抱,踏着节奏(这影响了对鞋的关注,但是为了尽量的公平,昨天听的这个,今天也要这样)慢跑,很遗憾,除了能感觉鞋底子厚带来的缓冲好些,别的暂时没有。快跑,缓冲感觉明显,多威太薄,跑快了感觉有点像没穿鞋。而布鲁克斯则因为鞋底厚加有支撑,明显缓震。且,虽带有内侧中部支撑结构,但5km并未有膝关节不适感觉。针对多威的对小腿肚子产生疲劳的感觉也未产生(这是感受,存在有因第二天适应的错觉)。

两个鞋子如果从非专业健康跑的角度来说,各有优劣,多威轻,减震差,对腿部肌肉要求高(我穿惯了缓冲的鞋,从不高强度跑,所以很少腿疼膝盖疼)因此,多威适合跑量大且要求速度的朋友。布鲁克斯相对于多威会好些,缓冲对关节的保护感觉比多威好,同时鞋子虽然240g,但相对于普通慢跑鞋有一定优势。

两个鞋子的耐磨程度因为测量的量小看不出,但仅此也发现多威前掌磨损重于布鲁克斯(同为塑胶跑道),题外话,购买多威这款鞋时,店里张老师特地说,这个是比赛用的,不耐磨,寿命在2-3个全马,也就是100公里左右,但有网友跑了1000公里还能穿,故实际状况有待检验。个人感觉布鲁克斯的鞋底会较多威的耐磨,具体的材料尚不得知,这里只是跑回家后对着灯反复看的结果:)


 

题外话,以前穿过马拉松鞋,双星的,万通商品市场80元(90年代)买的,仿NB样式,底子极为耐磨,鞋帮子烂了,鞋底子还能看出纹路,此好感贯穿至今不忘。此次多威个人结合之前双星马拉松鞋穿着感受比较,价格相差一倍,但感觉未差太多。而如拿布鲁克斯这个鞋和双星的比较,差别有一倍。抱歉我没法做到像药品临床那样的盲测,只能心里告诉自己,自己的脚丫子穿那个跑步和走路舒服,那个就好。所以,让我再买马拉松鞋,我买两双,一双布鲁克斯的,一双布鲁克斯的。




 

2012年4月19日



 

作者:北京老郑

《世界顶级马鞋和国内顶级马鞋对比测试》


下一篇:没有了

最 新:
没有其它新的作品了

更多北京老郑的POCO作品...

评论