×

新导航介绍,点击查看

漫画这个处女 2

发表日期:2006-10-11 摄影器材: 点击数: 投票数:
还有几条路……

首先咱们(你们和我,ok,主要是你们,我不需要,我太谦虚就假了)净化一下思路。

咱们的战略目标是让本土的原创漫画活下去(挣钱),然后要让原创漫画繁荣(赚钱),后面就不用管了,只要它赚钱,就不断会有才华横溢的年轻人投身于此,百花齐放,一如日本漫画那样。

接纳不接纳日本漫画,对日漫所培养起来的一批读者做何态度,等等等等这些群众意见比较大的问题。即便违背民意,也要为这个目标服务。


然后,咱们量力而行,看看都遇到哪些阻力,有能力改变哪些客观条件。(我现在已经被扣上左棍帽子了,还有伪左棍实际是投机二道贩子只想着捞钱的帽子,为了看上去客观,对国家政策我不说好也不说不好,你们自己看。)

a体制。改变不了,嚎也没用。

b审查。网络漫画可以绕开审查,不过网络漫画的盈利是个难题。(漫画周边产品如果愿意在网络漫画上投放广告,那会是最好的联姻,可是他们不愿意,不全都愿意;如果像其他网站那样靠巨大的流量卖广告,作为内容的成本,在版权意识淡薄的网络,原创漫画又太高了,没有竞争力。)

c购买力。正在慢慢加强。

d文化偏见。认为漫画幼稚。这种观念可以慢慢改变,丁丁做了一点,蔡智忠做了一点,朱德庸做了一点,甭管他们的漫画和我们说的漫画是不是同一种东西,只要都叫漫画,老百姓在心理上就会把它们归纳为“漫画”。因此好的时政漫画和讽刺漫画也是咱们的朋友,而非敌人。

e**情绪。一般咱们觉得**情绪是一个借口,常见于这样的对话:“怎么不买漫画呀?”“没钱”“这不挺有钱的吗?”“漫画太幼稚”“不幼稚呀,这男欢女爱的都有”“跟小日本儿画的一样”。因此咱们觉得**情绪只是不买的借口,是空穴来风。可实际情况是怎样的呢?我用这样一组数据来说明——新华网北京8月23日电,中日双方23日公布了由两国新闻界、学术界和民间组织同步进行的民意调查结果。调查显示,62.9%的中国被调查者对日本印象“很不好”和“不太好”;37.9%的日本被调查者中对中国印象“很不好”和“不太好”。——无论是谁造成的,它都客观存在。

咱们把任何一条路线都带入这5条,看看什么样的漫画才是受阻最小的,因为我们要让原创漫画繁荣,就必须要它普及,去争取最大范围的读者,而不仅仅是现在的少部分学生,和更少的青年。

抛砖引玉,我先说几条:

1 科普漫画:a体制绝对允许,b审查轻松通过,c买不起也会给孩子买,d一点也不幼稚,e跟国别国界不搭边。对于需要科普的人来说,画的绝对比写的直观,绝对喜欢看,太完美啦!
可是这个内容没那么好做的,写科普的(成人科普)一般都是科学家,我不是科学家,我也不认识科学家。科学史可能好写一点,ok,科学史,这算一条路。
只是这条路走的有点窝囊,人家主要看的是科普,而不是你的漫画。
 
2 下流漫画:a pass,b pass,c pass,还是pass吧。
我不知道小新是怎么进来的,应该不可复制,不可重现,反正这条路走不通。

3 同性恋漫画:同性恋漫画绝对是文化猎奇,丝毫也不幼稚,中国有4000万同性恋,关心同性恋的更多,用不着日本同性恋,我们就能撑起一片市场,只要能通过审查,就能大卖。不过问题和1一样,我们不是同性恋,也不懂同性恋,能画好同性恋题材吗?能像李安那样吗?
这条路能走,尽管有点拧巴。

4 红色漫画:国际文化市场几乎被美国垄断着,自由和英雄主义是永恒的主题,使得大部分人认为秩序和集体主义下产生不了优秀的文艺。很多人觉得美国民主特好,社会主义不怎么样,就是让这股文化劲风吹得找不着北,咱们得把这群人拉住了,靠漫画。
生在中国就这点好,可以无条件的接收马哲,最先进的思想武装。
这是前一篇《漫画这个处女》中描述的退一步的版本,所谓矫枉需过正,其实是讨价还价的哲学,咱们把日本人放了,你们饶gcd一条生路。如果我画的是这种漫画,符合abcde全部5条,诸位意下如何?

5 待补充,集思广益行不行?(务求实实在在,切忌假大空)

作者:何生

《漫画这个处女 2》


下一篇:没有了

最 新:
没有其它新的作品了

更多何生的POCO作品...

评论