×

新导航介绍,点击查看

当代战争指标思考

发表日期:2011-08-16 摄影器材: 点击数: 投票数:

 近来,由于周边国家对我国传统海疆摩擦、挑衅或侵占,国内网民多有“武力宣示”的主张,但对战争后果、条件的考量似乎想的较为单纯了些,在此,本人特对历史以来的战争做了一些总结思考,特对现实条件下的战事活动做了因素指标如下,希望对在网军迷们有所效用:

鉴于现代战争的高科技、全知讯数据、全后勤保障和单点战役决胜而瘫痪全局的特点出现,传统的全地域、全参予战争除在保卫方仍有极大克敌制胜价值外,对于一个“以攻为主”的作战展开,已经基本没有什么实际价值作用。因此,考虑任意一场进攻作战,必须考虑达到如下指标条件的成熟,方能进行战役安排或实施,否则,就必须做永久的战争保卫安排以保证国家或地区的长期安全或存在!

1·在整个战役的时间考量上,对一个中等国家地区,全面占领时间不能超过一个月;下等国家不能超过15天。建立本土民众意识政权中等国或地区不能超过半年;下等国或地区不能超过三个月——若超过,该场战争的正义性质将向“非正义”逆转,战争发动方将陷入长期的民族保卫战中直至彻底失败!

2·在任意一场战斗的进攻考量上,多点局面的人员、材料消耗的全面支撑不能超过24小时;单点局面的人员、材料消耗不能超过10小时,最好能在1-2小时全面解决战斗,否则每拖迟5分钟,全面支撑的消耗将会加大5-10倍;既使最后取得胜利,也会给战斗造成极大损耗!

3·在战斗人员的个体素质上,是否经过了全面的战斗、战术训练,并是否具备使用自身器械和进入敌域后使用对方器械进行现场补给的能力?!如没有,具体的补充预案是否具备并跟进;

4·在战场的实际变化数据知讯上,须能时时掌握每个战斗人员的具体位置和装备情况、体能消耗等,充分布置补给或予置方案。如达不到上述组织能力或过程指标安排,则应作“以攻代守”策略进行“见招拆招”布置,切异盲目冒险决断;

5·在整个战役、战斗纵深现场的立体剖面布置上,是否做到了最起码的三维立体及四维时间设计跟进演变安排,并进行了多维条件变化下的战场、局面预演应对方案?如没有,则应立即中止并做守卫安排;

6·在后勤保障上,任意数量上的消耗,必须有2-3单位同类物资的现场储备跟进,5-6单位同类物资的后续生产补给能力!而在同类物资的后勤生产补充能力上,最起码要做到“耗一造一”或“耗一造二”的同期水平能力并跟进,如做不到,当战役或战斗超过上1·2·两点的时限时,将可能导致整个战役或战斗的全面失利致失败出现!

7·在整个战争意义的意识形态方案考量上,其产生的后果是否会对双方的民众、民族受益?还是为单方利益而直接损害对方!如是后者,哪战争的性质虽可能在战术效果上达到最高,但必然引起对方自发的“全面守卫”导致战略上的彻底失败!!

以上,根据历史以来的各个战争实例或过程结果,只要是不考虑上述因素而发动的战争,最后都没有一例是不在引发的“全面守卫”中失败的!因此,不得不在文本再次提到《孙子兵法》的概论:

“兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也!”

关键词:当代战争指标思考

作者:曾国鑫

《当代战争指标思考》


下一篇:没有了

最 新:
没有其它新的作品了

更多曾国鑫的POCO作品...

评论